| / |
|
|
| 主要参数 | i9 11950H | i5 11600K |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
3.90 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
6
|
|
线程数量
|
16
|
12
|
|
单核睿频
|
5.00 GHz
|
4.90 GHz
|
|
全核频率
|
3.70 GHz
|
4.60 GHz
|
|
核心架构
|
Tiger Lake-H
|
Rocket Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
1.25 MB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
125 W
|
| 内存参数 | i9 11950H | i5 11600K |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i9 11950H | i5 11600K |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 11th Gen (32 EU)
|
Intel UHD Graphics 750
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.45 GHz
|
1.35 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
64 GB
|
|
Compute units
|
-
|
32
|
|
Shader
|
-
|
256
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2021Q1
|
简短结论
| 场景 | 哪个更合适 | 理由 |
|---|---|---|
| 多任务 / 内容创作（视频剪辑、渲染、编译） | i9 11950H | 它有 8 核 / 16 线程，在多核压力测试里（Cinebench R23 多核、Geekbench 6 多核）都明显领先。更多核心就能让同一时间跑更多进程，整体工作流更顺畅。 |
| 日常办公 / 网页浏览 / 视频播放 | 两者都足够 | 单核得分相差不大，甚至在 Geekbench 5/6 单核上，i5 有点领先。普通应用几乎不会感受到差异。 |
| 游戏（尤其是需要高单核频率的老旧或单线程占优的游戏） | i5 11600K | 虽然两者单核得分接近，但桌面版的基准频率更高（3.90 GHz 对比 2.60 GHz），且可以手动超频到更高水平。更高的峰值频率往往能带来略微更好的游戏帧数。 |
| 移动设备（笔记本） | i9 11950H | 它是专门为笔记本设计的低功耗芯片（45 W），散热友好，续航长；而桌面版的功耗高达125 W，无法直接用于笔记本。 |
| 预算/系统搭建 | — | （不讨论价格，只给出技术侧重点） |
根据你平时最常做的事情挑一个即可——两颗芯片都能满足日常需求，只是在专业内容创作和移动使用上各有千秋。
