特色频道

手机频道

/
主要参数 i9 11950H R7 5800H
CPU主频
2.60 GHz
3.20 GHz
核心数量
8
8
线程数量
16
16
单核睿频
5.00 GHz
4.40 GHz
全核频率
3.70 GHz
3.80 GHz
核心架构
Tiger Lake-H
Zen 3
制作工艺
10 nm
7 nm
二级缓存
1.25 MB (每核)
4MB
三级缓存
24 MB
16 MB
TDP功耗
45 W
45 W
内存参数 i9 11950H R7 5800H
内存类型
DDR4-3200
DDR4-3200
LPDDR4-4266
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i9 11950H R7 5800H
核心显卡
Intel UHD Graphics 11th Gen (32 EU)
AMD Radeon RX Vega 8
GPU频率
0.35 GHz
1.75 GHz
Turbo频率
1.45 GHz
-
最大共享内存
-
2 GB
Compute units
-
8
Shader
-
512
Direct X
-
12
最大显示器数
-
3
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2018Q1

i9 11950H / R7 5800H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

用途推荐CPU
需要最快的单线程响应(办公、网页、轻度游戏)i9 11950H
需要强劲的集成显卡或想玩轻度游戏R7 5800H
多任务或内容创作(视频剪辑、渲染等)两者差距不大,任选其一即可

为什么会有这样的区别?

1️⃣ 单核性能

  • i9 11950H 的单核得分在 Cinebench R20 / R23、Geekbench 5/6 等测试里都比 R7 5800H 高约 10‑15%。
  • 对日常使用来说,单核快意味着:打开程序更快、网页滚动更顺畅、Office 文档编辑更流畅。
  • 如果你经常在笔记本上做文档、浏览网页,或者偶尔玩一些对单核要求高的老旧游戏,i9 会让体验更“爽”。

2️⃣ 多核性能

  • 两颗芯片在多核跑分几乎持平(Cinebench R20 多核≈4664 vs 4662;Geekbench 5 多核≈7969 vs 7641)。
  • 对于需要同时跑多个程序(比如同时打开浏览器、邮件客户端、音频软件)的情况,两者都能应付。
  • 如果你从事视频剪辑、3D 渲染等真正利用全部核心的工作,差距几乎可以忽略。

3️⃣ 集成显卡

  • i9 11950H 搭载的是 Intel UHD Graphics 11th Gen(32 EU),主频低到 0.35 GHz。
  • R7 5800H 则拥有 AMD Radeon RX Vega 8(主频 1.75 GHz),显卡性能明显更强。
  • 对于想在笔记本上玩轻度游戏或做一些图形处理的人来说,R7 的集成显卡会让画面更流畅、更亮丽。

4️⃣ 内存与平台

  • 两颗CPU都支持 DDR4‑3200,但 R7 在某些平台还能使用 LPDDR4‑4266,理论上能获得更快的内存带宽。
  • 如果你打算买一台已经预装好内存的笔记本,这个差异往往不影响日常体验。

5️⃣ 散热与功耗

  • 两者 TDP 均为 45 W,官方标称功耗相同。实际表现取决于笔记本散热设计,一般不会出现明显差距。

如何根据自己的日常需求做选择?

场景推荐理由
办公 + 浏览 + 少量游戏i9 11950H 的单核优势让程序启动和页面加载更快;如果你不太关心显卡,只需基本图形渲染即可。
轻度游戏 / 图形工作R7 5800H 的 Vega 8 显卡能提供更好的游戏帧率和图形渲染效果,即使是同样的 TDP,也能跑得更好。
多任务 / 内容创作两者差距很小,可以根据品牌偏好或已有系统生态来决定;如果你已经在 Windows 系统里使用了大量 AMD 驱动,R7 更自然;若你习惯 Intel 平台,则 i9 更合适。

简而言之:

  • 想要最快的单线程体验 → i9 11950H
  • 想要更强的集成显卡 → R7 5800H

这样就能把两颗CPU的差别说清楚,并帮助你根据日常使用场景做出最合适的选择。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----