| / |
| 主要参数 | i9 11900H | i7 10700T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.50 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.9 GHz
|
4.50 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心架构
|
Tiger Lake-H
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
1.25 MB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i9 11900H | i7 10700T |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i9 11900H | i7 10700T |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 11th Gen (32 EU)
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.45 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
64 GB
|
|
Compute units
|
-
|
24
|
|
Shader
|
-
|
192
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2017Q4
|
简要结论
| 指标 | i9 11900H | i7 10700T | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 608 | 470 | 单线程渲染速度提升 ~30% → 打开程序、网页、玩游戏时更流畅。 |
| Cinebench R20 多核 | 4878 | 3896 | 多线程渲染、视频编码等任务快 ~25%。 |
| Geekbench 5 单核 | 1632 | 1202 | 日常计算、办公软件响应更快。 |
| Geekbench 5 多核 | 9628 | 6270 | 同时打开多个应用、后台任务时占用更多核心更顺畅。 |
| Geekbench 6 单核 | 2355 | 1531 | 新一代指令集下的单线程性能提升明显。 |
| Geekbench 6 多核 | 8451 | 6814 | 并行处理(如视频剪辑、3D 渲染)更快。 |
| CPU‑Z 多核 | 5099 | 4014 | 整体多核心稳定性与吞吐量更好。 |
| XinBench 单核/多核 | 245 / 2117 | 203 / 1845 | 日常响应和多任务处理都有所提升。 |
所有跑分都显示 i9 11900H 在同样的硬件配置下能完成相同工作更快、更省时。
对这类用户来说,i9 11900H 能让系统始终保持“爽快”,不容易出现卡顿。
i7 10700T 的功耗只有约35W,散热更简单,足以满足日常需求,同时还能节省电费。
两款 CPU 都能胜任普通使用,只是前者在“极限”场景下表现更突出,而后者则在“日常”场景里更加省电、更安静。根据自己的使用习惯挑选即可。