| / |
| 主要参数 | i9 11900H | i5 10500E |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.50 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
6
|
|
线程数量
|
16
|
12
|
|
单核睿频
|
4.9 GHz
|
4.20 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Tiger Lake-H
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
1.25 MB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i9 11900H | i5 10500E |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i9 11900H | i5 10500E |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 11th Gen (32 EU)
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.45 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
64 GB
|
|
Compute units
|
-
|
24
|
|
Shader
|
-
|
192
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2017Q4
|
先说结论:
如果你想要最快的体验——无论是玩游戏、剪视频还是一次打开几十个标签页,
就选 i9 11900H。 它的单核和多核成绩都比 i5 10500E 高出不少,日常响应更快,重负载也更顺畅。
如果你需要的是稳定、低功耗、面向工业或工作站的电脑,
就选 i5 10500E。 它虽然慢一点,但足够完成办公软件、轻量级渲染、编译等任务,而且在工控环境里更容易保持长期稳定运行。
| 指标 | i9 11900H | i5 10500E | 差距 |
|---|---|---|---|
| Geekbench 5 单核 | 1632 | 1062 | +61% |
| Geekbench 5 多核 | 9628 | 5520 | +74% |
| Geekbench 6 单核 | 2355 | 1467 | +60% |
| Geekbench 6 多核 | 8451 | 6110 | +38% |
| XinBench 单核 | 245 | 184 | +33% |
| XinBench 多核 | 2117 | 1430 | +48% |
“越高的分数”代表“在同样的硬件条件下跑得越快”。
所以从单线程到多线程,i9 都领先大约 30‑80%,这在日常使用中体现在:
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 玩最新 AAA 游戏(1080p+) | i9 11900H – 更高帧率、更流畅 |
| 剪辑 4K 视频 / 渲染动画 | i9 11900H – 快速预览与导出 |
| 编译大型项目(C++/Java) | i9 11900H – 编译时间明显缩短 |
| 同时开启浏览器、多标签、邮件客户端、办公软件 | 两者都能应付,但 i9 更不会出现卡顿 |
| 长期工业设备或嵌入式系统(需要极致稳定) | i5 10500E – 已被验证可持续运行 |
根据你平时最常做的事情来挑选:想玩游戏或做创意内容,就去拿 i9;想做办公室工作或工业控制,i5 就足够用了。