| / |
| 主要参数 | i9 11900H | i7 12700F |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.50 GHz
|
2.10 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
12
|
|
线程数量
|
16
|
20
|
|
单核睿频
|
4.9 GHz
|
4.90 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
4.50 GHz
|
|
核心架构
|
Tiger Lake-H
|
Alder Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
1.25 MB (每核)
|
12 MB
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
25 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i9 11900H | i7 12700F |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4
DDR5 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i9 11900H | i7 12700F |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 11th Gen (32 EU)
|
-
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.45 GHz
|
-
|
简要结论
| 对比维度 | i9 11900H | i7 12700F |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 8 / 16 | 12 / 20 |
| 单核跑分 | 大约相当(Cinebench R20:608 vs 726,Geekbench 6:2355 vs 2497) | 稍微领先 |
| 多核跑分 | 较低(Cinebench R23:12144 vs 21568,Geekbench 6:8451 vs 12448) | 明显更高 |
| 功耗 | 45 W(笔记本级) | 65 W(桌面级) |
| 架构 & 新技术 | Tiger Lake‑H,PCIe 4.0,DDR4 | Alder Lake,PCIe 5.0,DDR4/DDR5,更多指令集 |
单线程任务(网页浏览、Office、轻度游戏)
两者差距不大。i9 的单核得分略低,但在实际体验里几乎没感觉。你可以把它当成“足够快”的移动版。
多线程任务(视频编码、3D 渲染、多程序切换)
i7 的多核优势明显。跑分显示它在同样负载下能完成约 70–80% 更多工作量。换句话说,如果你经常一次打开 Photoshop、Premiere 和浏览器,桌面版会让你感觉更流畅、更少卡顿。
功耗与散热
扩展性与未来性
根据你是想要随身携带还是打造一台强力台式机,就选对应的那款吧!