| / |
| 主要参数 | i9 11900H | R9 6900HX |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.50 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.9 GHz
|
4.90 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
4.25 GHz
|
|
核心架构
|
Tiger Lake-H
|
Zen 3+
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
6 nm
|
|
二级缓存
|
1.25 MB (每核)
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i9 11900H | R9 6900HX |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
LPDDR5-6400
DDR5-4800 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i9 11900H | R9 6900HX |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 11th Gen (32 EU)
|
AMD Radeon 680M
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
2.0 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.45 GHz
|
2.4 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
8 GB
|
|
Compute units
|
-
|
12
|
|
Shader
|
-
|
768
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
4
|
|
光线追踪技术
|
-
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2022Q1
|
简要结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 日常办公 / 网页浏览 / 视频播放 | 两者都足够,差别不大 |
| 轻度游戏(低画质) | 两者都能跑,但如果你想让集成显卡也能玩一点,AMD R9 6900HX 的 Radeon 680M 更有优势 |
| 多任务或内容创作(视频剪辑、渲染、3D建模等) | AMD R9 6900HX 更快、更省电 |
| 需要 AVX‑512 或某些专门软件的单线程极限 | Intel Core i9‑11900H 在少数单核测试中略占上风 |
这意味着当你一次打开很多程序、编辑大型视频文件或在渲染软件里开启多线程时,R9 能更快完成工作。
| 场景 | 推荐理由 |
|---|---|
| 只做文档、邮件、网页、偶尔看电影 | 两款都能满足需求;如果你已经在使用一款品牌的笔记本,只需继续即可。 |
| 经常同时运行多个大型程序(如 Photoshop + Premiere + 浏览器 + Office) | AMD R9 6900HX 的多核心优势会让你感觉更流畅。 |
| 从事专业视频剪辑、3D 渲染或需要大量并行计算的工作 | 同上,R9 的高频率和更大的二级缓存让渲染时间明显缩短。 |
| 想玩游戏且不想额外买独立显卡 | 如果你只靠集成显卡,AMD R9 6900HX 的 Radeon 680M 能跑更多游戏;但如果你计划配备独立显卡,两者差距会变小。 |
| 需要 AVX‑512 指令集支持的科学计算或特定软件 | 那就选 Intel Core i9‑11900H,因为它唯一支持 AVX‑512。 |
所以,如果你是内容创作者、多任务高手或者想要更好的集成显卡体验,就挑选 AMD Ryzen R9000 系列;如果你只是做普通办公、偶尔玩游戏,并且对单线程性能有细微偏好,可以考虑 Intel Core 系列。