| / |
|
|
| 主要参数 | i9 11900H | i9 10880H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.50 GHz
|
2.3 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.9 GHz
|
5.1 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Tiger Lake-H
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
14 nm+++
|
|
二级缓存
|
1.25 MB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i9 11900H | i9 10880H |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i9 11900H | i9 10880H |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 11th Gen (32 EU)
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
350MHz
|
|
Turbo频率
|
1.45 GHz
|
1250MHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
64 GB
|
|
Compute units
|
-
|
24
|
|
Shader
|
-
|
192
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2017Q4
|
简要结论
| 指标 | i9 11900H | i9 10880H | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 基础频率 | 2.50 GHz | 2.30 GHz | 基础速度更高，系统启动和日常操作更快 |
| 单核睿频 | 4.90 GHz | 5.10 GHz | 虽然睿频略低，但整体架构更高效，实际单核表现更好 |
| 缓存 | 24 MB | 16 MB | 大缓存减少等待，尤其在多任务或大型文件处理时更顺畅 |
| 内存支持 | DDR4‑3200 | DDR4‑2933 | 更快的内存带宽让程序加载更迅速 |
| PCIe 通道 | 20 条 | 16 条 | 为显卡、SSD 等提供更多带宽，提升整体系统吞吐量 |
| 制造工艺 | 10 nm | 14 nm+ | 新工艺意味着同样功耗下性能更高、热量更低 |
| 用户类型 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 学生 / 办公族（主要是文字处理、邮件、轻度网页浏览） | 两者都能胜任，但如果想要“以后再升级也不用换机”，选择 i9 11900H 更稳妥。 |
| 内容创作者 / 视频剪辑师（需要大量并行处理） | i9 11900H 的多核优势会让渲染时间明显缩短。 |
| 游戏玩家（尤其是要求高帧率的 AAA 游戏） | 虽然两者都能跑大多数游戏，但 i9 11900H 的单核速度和更大的缓存能让游戏加载更快、帧数更稳定。 |
| 极简主义者 / 对性能要求不高的人（只用电脑打字、看视频） | 两款差距不大，但若想保留一点余地，还是建议选 i9 11900H。 |
总之，从跑分到实测体验来看，i9 11900H 就是那种“一次买就够”的好选择。
