| / |
| 主要参数 | i9 11900H | R5 5650GE |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.50 GHz
|
3.4 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
6
|
|
线程数量
|
16
|
12
|
|
单核睿频
|
4.9 GHz
|
4.4 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
3.7 GHz
|
|
核心架构
|
Tiger Lake-H
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
1.25 MB (每核)
|
3 MB
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i9 11900H | R5 5650GE |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i9 11900H | R5 5650GE |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 11th Gen (32 EU)
|
AMD Radeon RX Vega 7
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
1.90 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.45 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
7
|
|
Shader
|
-
|
448
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2020Q1
|
简短结论
| 测试 | i9 11900H | R5 5650GE |
|---|---|---|
| Cinebench R20 多核 | 4878 pts | 4511 pts |
| Cinebench R23 多核 | 12144 pts | 11196 pts |
| Geekbench 6 多核 | 8451 pts | 6721 pts |
| 测试 | i9 11900H | R5 5650GE |
|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 608 pts | 574 pts |
| Cinebench R23 单核 | 1580 pts | 1504 pts |
| Geekbench 5 单核 | 1632 pts | 1472 pts |
| Geekbench 6 单核 | 2355 pts | 1854 pts |
小提示:在极少数测试里(如 XinBench 单核)R5 略高一点,这只是因为该测试更偏向某些特定指令集,实际使用感受几乎无差别。
如果你想玩 AAA 游戏、做视频后期或需要更好的图形加速,R5 的 Vega 7 会让你体验更流畅。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 随身办公 + 学习 | i9 11900H | 高单核 + 多核足够应付 Office、浏览、轻度编辑;便携性是关键。 |
| 视频剪辑 / 渲染(不太重) | i9 11900H 或 R5 5650GE | 两者都能跑,但若在桌面上可利用更大的散热,让 i9 持续跑高频;若在笔记本上则更省电。 |
| 大型渲染 / 编译项目 | i9 11900H | 更多线程意味着更快完成任务。 |
| 玩游戏 / 图形创作软件 | R5 5650GE | Vega 7 提供更好的帧率和画质;桌面散热也能保持稳定。 |
| 专业工作站(需要 ECC 或超频) | R5 5650GE | 支持 ECC 与可超频,为服务器或科学计算提供保障。 |
根据你平时最常做的事情来挑选:如果你经常外出,需要一台轻薄笔记本,那么就选 i9;如果你主要在家里玩游戏或做一些图形密集型工作,那就选 R5。两款都很不错,只是侧重点不同。