| / |
| 主要参数 | i9 11900H | R5 5650G |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.50 GHz
|
3.9 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
6
|
|
线程数量
|
16
|
12
|
|
单核睿频
|
4.9 GHz
|
4.4 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
4.20 GHz
|
|
核心架构
|
Tiger Lake-H
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
1.25 MB (每核)
|
3 MB
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i9 11900H | R5 5650G |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i9 11900H | R5 5650G |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 11th Gen (32 EU)
|
AMD Radeon RX Vega 7
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
1.90 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.45 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
7
|
|
Shader
|
-
|
448
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2020Q1
|
简短结论
| 测试 | i9 11900H | R5 5650G |
|---|---|---|
| 单核(Cinebench R20 / Geekbench 6) | 更高(≈ 600 pts / ≈ 2350 pts) | 较低(≈ 570 pts / ≈ 1870 pts) |
| 多核(Cinebench R20 / Geekbench 6) | 更高(≈ 4900 pts / ≈ 8450 pts) | 较低(≈ 4500 pts / ≈ 7700 pts) |
简单说:如果你经常做需要大量 CPU 的工作(视频编辑、3D 渲染、编译代码等),i9 会让你感觉更顺手;如果你只是偶尔做这些任务,R5 已经足够。
如果你想在电脑里玩点小游戏,而不想再买一块显卡,R5 的 Vega 7 就是“省钱版”显卡的最佳选择。
| 特点 | i9 11900H | R5 5650G |
|---|---|---|
| 定位 | 高端笔记本 | 台式机/迷你主机 |
| 功耗 | 45 W(低功耗) | 65 W(稍高) |
| 插槽/主板 | BGA‑1787(焊接到主板上) | AM4(可换主板) |
| ECC & 超频 | 不支持 | 支持(但日常使用没必要) |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 打开 Office、浏览网页、轻度影音播放 | 两者都能胜任,但如果你还想玩点小游戏,R5 更合适 |
| 视频剪辑 / 大文件渲染 / 编译大型项目 | i9 11900H 更快完成任务 |
| 多任务同时运行(如同时开启浏览器、邮件客户端、聊天工具等) | 两者都不错,但 i9 在极端多任务下略占优 |
| 想在电脑里玩《英雄联盟》《CS:GO》等低要求游戏,无需独立显卡 | R5 5650G 的 Vega 7 能满足需求 |
| 想把电脑当作家庭影院 PC 或 HTPC 使用,并且不想买显卡 | R5 的集成显卡足够用;i9 则因为缺乏强劲 GPU 而不太适合 |
根据自己的使用环境和需求挑选即可——如果你更看重 CPU 性能和便携性,就选 i9;如果你更关注集成显卡和桌面灵活性,就选 R5。