特色频道

手机频道

/
主要参数 i9 11900H R5 5600HS
CPU主频
2.50 GHz
3.00 GHz
核心数量
8
6
线程数量
16
12
单核睿频
4.9 GHz
4.20 GHz
全核频率
3.60 GHz
3.50 GHz
核心架构
Tiger Lake-H
Zen 3
制作工艺
10 nm
7 nm
二级缓存
1.25 MB (每核)
-
三级缓存
24 MB
16 MB
TDP功耗
45 W
35 W
内存参数 i9 11900H R5 5600HS
内存类型
DDR4-3200
DDR4-3200
LPDDR4-4266
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i9 11900H R5 5600HS
核心显卡
Intel UHD Graphics 11th Gen (32 EU)
AMD Radeon RX Vega 6
GPU频率
0.35 GHz
1.60 GHz
Turbo频率
1.45 GHz
-
最大共享内存
-
2 GB
Compute units
-
6
Shader
-
384
Direct X
-
12
最大显示器数
-
3
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2018Q1

i9 11900H / R5 5600HS 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • **如果你经常做视频剪辑、3D 渲染、编译大型项目或需要在同一台机器上同时运行多个占用 CPU 的程序,i9 11900H 更适合你。
  • **如果你主要玩游戏、浏览网页、写文档,或者想让笔记本更省电、更轻薄,R5 5600HS 就足够用了,而且它的集成显卡(Vega 6)在游戏里比 Intel UHD 更有优势。

为什么会这样?

1️⃣ 单核 & 多核跑分对日常体验的意义

  • 单核跑分:决定了系统启动、打开软件、网页加载以及大多数游戏的“即时”响应速度。
  • 多核跑分:决定了同时打开几个程序、后台下载、视频渲染等“批量”工作的流畅程度。
指标i9 11900HR5 5600HS
单核 Cinebench R231580 pts1342 pts
多核 Cinebench R2312144 pts9439 pts
Geekbench‑6 单核2355 pts1762 pts
Geekbench‑6 多核8451 pts6210 pts

① i9 在单核上领先约 20%–25%。
② 在多核上领先约 28%–30%。

这意味着:

  • i9 在需要一次性完成大量计算(比如渲染一段高分辨率视频)时会明显快一些。
  • R5 虽然落后,但仍能满足绝大多数日常任务;差距在可接受范围内。

2️⃣ 实际使用场景对比

场景推荐 CPU理由
打开 Office、浏览网页、轻度多任务两者都能应付,但 R5 更省电,续航更久。日常办公几乎不受单核差异影响。
玩 AAA 游戏(如《赛博朋克2077》)R5 更合适,因为其 Vega 6 集成显卡比 Intel UHD 强很多。游戏主要靠 GPU,CPU 差距不大。
视频剪辑 / 3D 渲染 / 编译大型代码i9 更好,因为它的单/多核性能更高,能缩短等待时间。大量并行计算时差距明显。
长时间工作站 / 笔记本续航需求R5 更优,因为 TDP 只有 35W,而 i9 为 45W,发热和功耗更低。能让笔记本保持更低温度、更长电池寿命。

3️⃣ GPU 与功耗的小细节

  • i9 11900H 搭载 Intel UHD Graphics(32 EU),在纯粹的图形处理上略逊于 Vega 6。
  • R5 5600HS 的 Vega 6 在中等画质下可以跑得更顺畅,同时因为整体功耗更低,散热也更友好。

4️⃣ 总结一句话

如果你追求最快的“单次操作”速度和最高的多线程吞吐量(例如专业内容创作者),就选 i9 11900H
如果你想要一台既能玩游戏又能省电、体积更小的笔记本,那就选 R5 5600HS

两款芯片都很强劲,只是侧重点不同——挑哪个取决于你平时最常做的事情。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----