特色频道

手机频道

/
主要参数 i9 11900H R9 5980HS
CPU主频
2.50 GHz
3.00 GHz
核心数量
8
8
线程数量
16
16
单核睿频
4.9 GHz
4.80 GHz
全核频率
3.60 GHz
4.00 GHz
核心架构
Tiger Lake-H
Zen 3
制作工艺
10 nm
7 nm
二级缓存
1.25 MB (每核)
-
三级缓存
24 MB
16 MB
TDP功耗
45 W
45 W
内存参数 i9 11900H R9 5980HS
内存类型
DDR4-3200
DDR4-3200
LPDDR4-4266
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i9 11900H R9 5980HS
核心显卡
Intel UHD Graphics 11th Gen (32 EU)
AMD Radeon RX Vega 8
GPU频率
0.35 GHz
1.90 GHz
Turbo频率
1.45 GHz
-
最大共享内存
-
2 GB
Compute units
-
8
Shader
-
512
Direct X
-
12
最大显示器数
-
3
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2018Q1

i9 11900H / R9 5980HS 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

用途推荐CPU
日常办公、网页浏览、视频播放两者都足够好,差别不大
多任务或需要大量并行计算(视频编码、渲染、编译等)AMD Ryzen 9 5980HS 更占优势
追求最高单线程速度(某些老旧软件、轻度游戏)Intel Core i9‑11900H 略胜一筹
想要更快的内存带宽(比如需要高速RAM的专业软件)AMD Ryzen 9 5980HS 支持 LPDDR4‑4266,理论上更快

为什么会有这样的差异?

单核表现

  • Intel i9‑11900H 在几乎所有单核基准里都比 Ryzen 稍高(例如 Geekbench 5 单核 +1632 vs +1537)。
  • 对于那些只用一个核心就能完成任务的程序(比如大多数网页浏览器、Office 套件、轻度游戏),这意味着它能更快地响应。

多核表现

  • 在一些多核压力测试里(如 Cinebench R23 多核 +12844 vs +12144,XinBench 多核 +2370 vs +2117),Ryzen 5980HS 表现更好。
  • 它拥有更高效的多线程调度和更大的 L3 缓存(16 MB vs 24 MB,但 Zen‑3 的缓存访问更快),所以在需要全部核心协同工作的场景下跑分更高。

内存与显卡

  • Ryzen 支持 LPDDR4‑4266,理论上可以提供更高的内存带宽,对需要大量数据传输的专业软件有帮助。
  • 集成显卡方面,Ryzen 的 Vega 8 GPU 在无独立显卡时明显优于 Intel 的 UHD Graphics 11th Gen,尤其是在轻度游戏或图形渲染时。

整体体验

  • 如果你经常打开很多标签页、同时运行多个程序,或者从事视频剪辑、3D 渲染等多线程工作,Ryzen 5980HS 会让系统感觉更“流畅”。
  • 如果你主要是做文档编辑、观看影片,甚至偶尔玩一些要求单核的老游戏,两者差距几乎可以忽略不计;但如果你想让电脑在极端负载下保持最快响应,Intel 的单核优势会让你感受到一点不同。

小结

日常使用 → 两者皆可;多任务/专业渲染 → Ryzen 5980HS;单线程极限 → Core i9‑11900H。

挑选时,只需根据你最常做的事情来决定:想要“多核”大招就选 Ryzen;想要“单核”小技巧就选 Intel。两款芯片都很强悍,区别主要体现在上述几个细节上。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----