| / |
|
|
| 主要参数 | i9 11900H | i7 11700K |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.50 GHz
|
3.6 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.9 GHz
|
5.0 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
4.5 GHz
|
|
核心架构
|
Tiger Lake-H
|
Rocket Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
1.25 MB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
125 W
|
| 内存参数 | i9 11900H | i7 11700K |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i9 11900H | i7 11700K |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 11th Gen (32 EU)
|
Intel UHD Graphics 750
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.45 GHz
|
1.35 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
64 GB
|
|
Compute units
|
-
|
32
|
|
Shader
|
-
|
256
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2021Q1
|
简要结论
如果你想在桌面电脑里玩游戏、做视频剪辑或需要多任务并行处理，
i7 11700K 更适合——它的多核得分明显领先，且可以手动超频，能让你挖掘更多性能。
如果你需要一台轻薄、续航长、随时随地都能用的笔记本，
i9 11900H 就是更好的选择——它的功耗低、发热少，单核表现也足够好，满足日常办公和轻度创作。
| 性能维度 | i9 11900H | i7 11700K |
|---|---|---|
| 单核跑分（Cinebench R23 / Geekbench 5 / Geekbench 6） | 接近或略高（≈1580 / 1632 / 2355） | 稍低（≈1558 / 1766 / 2213） |
| 多核跑分（Cinebench R23 / Geekbench 5 / Geekbench 6） | 较低（≈12144 / 9628 / 8451） | 较高（≈14281 / 10786 / 10731） |
| 功耗 | 45 W（移动版） | 125 W（桌面版） |
| 可超频 | 不支持 | 支持，可进一步提升性能 |
| 封装与散热 | BGA，集成在笔记本散热系统中 | LGA1200，需自行搭配桌面散热器 |
办公 & 浏览网页
两者都能轻松应付。单核表现相当，i9 11900H 的低功耗意味着笔记本电池续航更久。
轻度内容创作（如文档排版、轻量级视频编辑）
多核跑分差距不大，但如果你经常打开多个程序或同时运行渲染任务，i7 11700K 的多核优势会让你感觉更流畅。
重度内容创作（4K 视频剪辑、大型渲染）
多核跑分决定胜负。i7 11700K 在 Cinebench R23 和 Geekbench 6 的多核得分都明显领先，说明它在长时间高负载下更稳健、更快。
游戏
大多数现代游戏主要靠单核性能和显卡。两者单核得分相差不大，i9 11900H 的单核稍微高一点，但差距很小。真正影响的是显卡与散热：笔记本往往受限于显卡功耗，而桌面版可以配备更强显卡，所以整体体验还是桌面更佳。
便携性 & 电池寿命
i9 11900H 的 TDP 像手机一样低，只要你不把笔记本放在极端环境下，它的续航会比装了 i7 11700K 的台式机好很多。
未来升级空间
如果你打算自己改装散热器、追求最高性能，i7 11700K 可以手动超频；而 i9 11900H 已经是“满载”状态，没有额外提升空间。
两款芯片各有侧重点，关键看你是更注重移动便利还是纯粹性能。祝你选到满意的机器！
