| / |
|
|
| 主要参数 | i3 3220 | i5 3570 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.3 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
3.80 GHz
|
|
全核频率
|
3.30 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
55 W
|
77 W
|
| 内存参数 | i3 3220 | i5 3570 |
|
内存类型
|
DDR3
|
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 3220 | i5 3570 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 2500
|
Intel HD Graphics 2500
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
6
|
6
|
|
Shader
|
48
|
48
|
|
Direct X
|
11.0
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2012Q2
|
2012Q2
|
简短结论
| 指标 | i3‑3220 | i5‑3570 | 直观感受 |
|---|---|---|---|
| 核心/线程 | 2 core / 4 threads（超线程） | 4 core / 4 threads | i5 有两倍的物理核心，能真正并行处理更多任务。 |
| 主频 / 全核频率 | 3.30 GHz / 3.30 GHz | 3.40 GHz / 3.80 GHz | i5 在单个核心上跑得更快，整体响应更迅速。 |
| 三级缓存 | 3 MB | 6 MB | 大缓存让数据访问更快，尤其在多任务时明显。 |
| Geekbench 单核 | ~650–560 | ~770–740 | 单线程性能提升约25%。 |
| Geekbench 多核 | ~1200–800 | ~2250–1400 | 多核性能几乎翻倍。 |
| CPU‑Z 单/多核 | 单核≈280 / 多核≈810 | 单核≈370 / 多核≈1430 | 同样呈现大幅提升。 |
| XinBench 单/多核 | 单核≈115 / 多核≈295 | 单核≈132 / 多核≈510 | 多核差距超过一倍。 |
所有跑分都显示：i5‑3570 在单线程和多线程场景下都比 i3‑3220 强很多。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 浏览网页、收发邮件、办公软件（Word/Excel） | 两者都能轻松应付；如果你经常同时打开大量标签页或后台运行云同步，i5 会更顺手。 |
| 看高清视频、偶尔做照片编辑 | i3 足够，但若想快速预览高分辨率素材或开启多窗口编辑，i5 更佳。 |
| 玩游戏（1080p 中等设置） | 两者都只能跑旧款或低画质游戏；i5 的更高主频和缓存让帧数略好一点。 |
| 视频剪辑、音频制作、编译代码等多任务负载 | 必须选择 i5‑3570；它的四核心能真正并行处理，完成时间大幅缩短。 |
| 家庭娱乐电脑（音乐、电影） | 两者皆可；如果你想把电脑当作媒体中心，i3 已足够。 |
记住，两颗芯片同属 Ivy Bridge 系列，集成显卡相同，所以在纯粹的图形表现上没有区别。只要根据自己的日常使用需求挑选即可。
