特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 11850H i5 11260H
CPU主频
2.50 GHz
2.60 GHz
核心数量
8
6
线程数量
16
12
单核睿频
4.80 GHz
4.4 GHz
全核频率
3.60 GHz
3.60 GHz
核心架构
Tiger Lake-H
Tiger Lake-H
制作工艺
10 nm
10 nm
二级缓存
1.25 MB (每核)
1.25 MB (每核)
三级缓存
24 MB
12 MB
TDP功耗
45 W
45 W
内存参数 i7 11850H i5 11260H
内存类型
DDR4-3200
DDR4-3200
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
128 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i7 11850H i5 11260H
核心显卡
Intel UHD Graphics 11th Gen (32 EU)
Intel UHD Graphics 11th Gen (16 EU)
GPU频率
0.35 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.45 GHz
1.40 GHz

i7 11850H / i5 11260H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i7 11850H:整体性能更强,核心/线程更多,缓存更大,集成显卡更好。
  • i5 11260H:性能略低,但足够应付日常办公、网页浏览和轻度娱乐。

为什么会有这么大的差距?

测试i7 11850Hi5 11260H差距说明
Cinebench R20 单核595 pts448 pts单核跑分直接反映“打开程序、切换标签页”时的即时响应速度。i7快约 33%。
Cinebench R20 多核4244 pts3831 pts多核跑分衡量“同时运行多个程序或大型软件”时的吞吐量。i7比i5高约 11%。
Geekbench 5 单核1672 pts1428 pts同样是单线程速度,i7领先约 17%。
Geekbench 5 多核9250 pts6358 pts多线程工作负载(如视频编码、编译)里,i7几乎快 45%。
Geekbench 6 单核1922 pts1919 pts两者在最新指令集下几乎相同,但i7在多核上仍占优势。
Geekbench 6 多核8562 pts7117 pts多核差距约 20%。
CPU‑Z 多核4899 pts3285 pts综合多任务压力测试,i7明显更稳健。
XinBench 单/多核240 / 2117 pts220 / 1587 pts日常游戏和后台任务的体验差异也体现在这里。

核心数与缓存

  • i7 拥有 8 个核心 / 16 条线程,而 i5 有 6 个核心 / 12 条线程
  • 三层缓存从 24 MB 降到 12 MB,意味着 i5 在需要大量临时数据时会更频繁地访问主内存,速度稍慢。

集成显卡

  • i7 配备 32 EU(执行单元) 的 Intel UHD Graphics,而 i5 有 16 EU
  • 对于轻度游戏、高清视频播放或图形编辑,i7 能提供更流畅的画面。

哪种人适合哪款 CPU?

想要无缝多任务、创意工作或未来保障的人 → i7 11850H

  • 视频剪辑 / 渲染:多核心可并行处理帧,大幅缩短渲染时间。
  • 软件开发 / 编译大型项目:多线程编译速度提升明显。
  • 高端游戏 + 背景程序:更好的集成显卡和更高的单核频率,让游戏启动更快、背景下载不影响帧率。
  • 长时间高负荷使用:更大的三级缓存和双倍显卡单位,使热管理更平稳。

日常办公、网页冲浪、轻度娱乐的人 → i5 11260H

  • 打开文档、浏览网页、观看在线视频:两款都能顺畅完成。
  • 少量多标签或偶尔的文件转换:差距不大,i5 已足够。
  • 如果预算有限或想省电(两者 TDP 都是 45W),选择 i5 可以节省一点功耗。

小结

  • 如果你经常需要同时运行几个大型程序、做视频/音频后期制作,或者想让笔记本在未来几年内保持“快”,就选 i7 11850H
  • 如果你的主要用途是写邮件、做表格、看电影,并且不介意在极少数情况下出现轻微卡顿,那么 i5 11260H 就已经很不错了。

两款 CPU 都属于 “标压笔记本” 系列,区别主要体现在核心/线程数量、缓存大小以及集成显卡性能上——这决定了它们在日常使用中的流畅度与多任务处理能力。希望这能帮你快速判断哪一款更适合自己的需求!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----