| / |
|
|
| 主要参数 | i7 11850H | R9 5980HS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.50 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.80 GHz
|
4.80 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Tiger Lake-H
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
1.25 MB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i7 11850H | R9 5980HS |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 11850H | R9 5980HS |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 11th Gen (32 EU)
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
1.90 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.45 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
8
|
|
Shader
|
-
|
512
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2018Q1
|
简要结论
| 用户需求 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想让笔记本在 多任务、视频剪辑、3D 渲染 等需要大量并行计算时跑得更快 | AMD Ryzen 9 5980HS |
| 想玩 轻度游戏 或使用 集成显卡 做日常娱乐，且对单线程性能要求不高 | Intel Core i7‑11850H |
| 对 日常办公、网页浏览、影音播放 没有特殊要求，两者都能胜任 | 两者皆可 |
换句话说，当你打开 Photoshop、Premiere、Blender 等软件，或同时运行多个程序时，Ryzen 9 能把任务分配到更多核心，完成得更快。
对于只用一个核心就能跑完的程序（比如一些老游戏或轻量级工具），两颗CPU几乎一样，差距可以忽略。
| 场景 | i7‑11850H | Ryzen 9 5980HS |
|---|---|---|
| 打开 Word / Excel / 浏览网页 | 快速无卡顿 | 同样快速 |
| 同时开启 Chrome、VS Code、Photoshop | 稍微占用更多资源，但仍流畅 | 更能保持流畅，即使同时打开很多标签页 |
| 看高清视频 / 播放电影 | 完全不卡顿 | 同样不卡顿 |
| 玩《堡垒之夜》/《原神》等轻度游戏 | 集成显卡只能跑低画质 | Vega 8 显卡能跑到中等画质，帧数更稳 |
| 编辑4K视频 / 导出渲染 | 较慢，需要等待 | 更快完成渲染，节省时间 |
简单来说：如果你经常做需要大量并行计算的创意工作，或者想在笔记本里玩点轻度游戏，选 Ryzen 9 5980HS；如果你只是想让电脑在日常办公和偶尔的娱乐中保持顺滑，两颗CPU都能满足需求，只是 i7 在某些单线程任务上略占优势。
两颗CPU都属于同一档次，差距主要体现在多核利用率上，而不是整体性能的绝对大小。根据自己的主要使用场景挑选即可。
