| / |
|
|
| 主要参数 | i7 11800H | i5 12600H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
12
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.60 GHz
|
4.50 GHz
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Tiger Lake-H
|
Alder Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
1.25 MB (每核)
|
9 MB
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
18 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i7 11800H | i5 12600H |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4
DDR5 LPDDR4X LPDDR5 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 11800H | i5 12600H |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 11th Gen (32 EU)
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.45 GHz
|
1.40 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
32 GB
|
|
Compute units
|
-
|
80
|
|
Shader
|
-
|
640
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
4
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2020Q3
|
简要结论
| 对比点 | i7 11800H | i5 12600H | 日常体验上的意义 |
|---|---|---|---|
| 核心/线程 | 8 核 / 16 线程 | 12 核 / 16 线程 | 多核任务（如渲染、同时打开很多程序）时，i5 能把更多工作分配到不同核心，速度更快。 |
| 单核最高频 | 4.60 GHz | 4.50 GHz | 两者差距很小，单线程任务（比如某些旧软件）几乎一样快。 |
| Geekbench 单核/多核 | 单核 1985 / 多核 9254 | 单核 2215 / 多核 10850 | 在官方基准里，i5 的单核和多核都领先，说明它在大多数实际操作中更有优势。 |
| 集成显卡 | Intel UHD Graphics（32 EU） | Intel Iris Xe（80 EU） | 游戏或需要图形处理时，i5 的显卡能提供更好的画面和帧率。 |
| 内存支持 | DDR4‑3200 双通道 | DDR4、DDR5、LPDDR4X、LPDDR5 双通道 | 如果你想装更快的 DDR‑5 或移动设备常见的 LPDDR‑5，只有 i5 支持。 |
| 三级缓存 | 24 MB | 18 MB | 大一点的缓存对某些专门依赖缓存的程序有帮助，但差距不大。 |
| 功耗（TDP） | 同样 45W | 同样 45W | 电池续航大致相同，两者不会因为功耗而明显区别。 |
多任务 & 重负载
想一次打开 Photoshop、Excel、浏览器，还能顺畅地播放高清视频？i5 的12个核心会把工作分散开来，让电脑感觉更“爽”。i7 虽然也能做，但总是稍微慢一点。
玩游戏
如果你玩的是需要一定图形处理的游戏（比如《赛博朋克2077》或《星际争霸》），i5 的 Iris Xe 显卡能给你更高的帧数和更流畅的画面。i7 的旧版显卡在这类游戏里会卡顿。
内存升级
想装 DDR‑5 或 LPDDR‑5 来追求更高速度？只能选 i5，因为它支持这些新型内存。i7 限于 DDR‑4，只能用较慢的内存。
日常办公
两者都能轻松完成文字处理、邮件收发、网页冲浪等普通工作。差别几乎感受不到。
所以，如果你想让笔记本在日常使用之外还能应付一些重负载或想玩点游戏，直接选 i5 12600H 就行；如果你只是做文档、上网就没必要花额外精力去挑选更强劲的芯片，那两款都可以满足需求。
