| / |
| 主要参数 | i7 11800H | R9 6900HX |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.60 GHz
|
4.90 GHz
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
4.25 GHz
|
|
核心架构
|
Tiger Lake-H
|
Zen 3+
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
6 nm
|
|
二级缓存
|
1.25 MB (每核)
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i7 11800H | R9 6900HX |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
LPDDR5-6400
DDR5-4800 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 11800H | R9 6900HX |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 11th Gen (32 EU)
|
AMD Radeon 680M
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
2.0 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.45 GHz
|
2.4 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
8 GB
|
|
Compute units
|
-
|
12
|
|
Shader
|
-
|
768
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
4
|
|
光线追踪技术
|
-
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2022Q1
|
简要结论
虽然 i7 的三级缓存略大,但它的核心频率始终低于 Ryzen。跑分里单核和多核都能看到这点——Ryzen 在每秒完成更多指令,导致整体得分上升。
更快的内存让 Ryzen 在需要大量数据传输的任务(比如渲染、编译)中更顺畅。
如果你想在没有独立显卡的情况下玩 AAA 游戏或做轻度 GPU 加速工作,Ryzen 的显卡明显占优。
两颗芯片都有 8 核 / 16 线程,但 Ryzen 的 Zen‑3+ 架构在多线程调度和缓存一致性方面更成熟。跑分里的多核成绩(Cinebench、Geekbench 等)都显示 Ryzen 大约领先 10–15%。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 文档/邮件/网页 | 两者皆可 | 差距几乎不可察觉 |
| 同时打开多个浏览器标签 + 视频播放 | 两者皆可 | i7 足够,但若开启更多后台程序,Ryzen 更稳 |
| 视频剪辑 / 图形渲染 | Ryzen 9 6900HX | 多核优势 + 更快内存 + 强显卡,让渲染时间缩短 |
| 游戏(1080p/1440p) | Ryzen 9 6900HX | 集成显卡更强,CPU 辅助也更好 |
| 编程 / 编译大型项目 | Ryzen 9 6900HX | 多核吞吐量高,编译速度快 |
| 长时间待机 / 电池续航 | 两者相近 | 同样 TDP,实际续航取决于系统调节 |
一句话总结:如果你想让电脑在“重负载”时跑得更快、更流畅,尤其是玩游戏或做创意内容,那就选 Ryzen 9 6900HX;如果只是日常办公、轻度娱乐,两颗芯片都能满足需求,而差距不会影响体验。