| / |
|
|
| 主要参数 | i7 11800H | i9 11900H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.60 GHz
|
4.9 GHz
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Tiger Lake-H
|
Tiger Lake-H
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
1.25 MB (每核)
|
1.25 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i7 11800H | i9 11900H |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 11800H | i9 11900H |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 11th Gen (32 EU)
|
Intel UHD Graphics 11th Gen (32 EU)
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.45 GHz
|
1.45 GHz
|
简短结论
| 场景 | 哪个更合适 | 理由 |
|---|---|---|
| 网页冲浪 / 文档编辑 / 邮件 | 两者都够用 | 日常任务几乎只用到单核/少量多核，差距几乎感觉不到。 |
| 轻度游戏（不太占CPU） | 两者都能跑 | 大多数游戏更多靠GPU，CPU差距不明显。 |
| 重度游戏（CPU占比高） | i9 11900H | 单核频率更高（4.90 GHz vs 4.60 GHz），能让游戏里那些只用一条线的代码跑得更快。 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 编译大型项目 | i9 11900H | 单核和多核都有小幅提升，尤其是渲染时单线程的“关键帧”处理更快。 |
| 多任务并发（浏览器+Office+后台程序） | i7 11800H | 在Geekbench 6多核测试里，i7稍微领先，说明它在混合负载下保持稳定的热管理和功耗控制更好。 |
| 续航 / 热量 | 两者相近 | 同样的45W TDP，实际功耗差距很小；如果笔记本设计更注重散热，i7可能会更安静一点。 |
两颗芯片基本同等，只是i9在需要极致单核性能的时候有点“小优势”，而i7在多任务混合负载时略显“稳健”。根据你平时最常做的事情挑一个就行了。
