特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 11800H i5 11260H
CPU主频
2.30 GHz
2.60 GHz
核心数量
8
6
线程数量
16
12
单核睿频
4.60 GHz
4.4 GHz
全核频率
3.40 GHz
3.60 GHz
核心架构
Tiger Lake-H
Tiger Lake-H
制作工艺
10 nm
10 nm
二级缓存
1.25 MB (每核)
1.25 MB (每核)
三级缓存
24 MB
12 MB
TDP功耗
45 W
45 W
内存参数 i7 11800H i5 11260H
内存类型
DDR4-3200
DDR4-3200
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
128 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i7 11800H i5 11260H
核心显卡
Intel UHD Graphics 11th Gen (32 EU)
Intel UHD Graphics 11th Gen (16 EU)
GPU频率
0.35 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.45 GHz
1.40 GHz

i7 11800H / i5 11260H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • i7 11800H 更适合需要“多任务+重负载”的人——比如经常同时打开很多浏览器标签、做视频剪辑、玩大型游戏或需要快速编译代码的人。
  • i5 11260H 则足够应付日常办公、上网、看电影以及轻度游戏,省电又能保持流畅。

为什么会有这样的区别?

关键点i7 11800Hi5 11260H
核心/线程8 核 / 16 线程6 核 / 12 线程
单核最高频4.60 GHz4.40 GHz
三级缓存24 MB12 MB
集成显卡Intel UHD‑Graphics 11th Gen (32 EU)同样的架构,但只有 16 EU

核心/线程多 → 多任务更顺手
更大的三级缓存 → 大文件或多程序运行时更快
更多 EU 的显卡 → 在不装独立显卡的情况下,轻度游戏和高清视频播放更流畅


跑分一眼看出差距

  • Cinebench R23(多核):i7≈12,197 pts,i5≈8,990 pts —— 差距约30%
  • Geekbench 5(多核):i7≈8,905 pts,i5≈6,358 pts —— 差距约40%
  • 单核跑分:两者都很接近,i7略高,但差距不大(单核几乎一样快)。

换句话说,如果你只用一个程序(比如写 Word 或看网页),两颗芯片几乎一样;但当你让电脑同时跑几个程序或者开启高负载任务时,i7 会明显更“爽”。


用日常语言说:

  1. 如果你只是偶尔玩游戏、刷社交媒体、看视频

    • i5 11260H 已经足够。它的功耗低一点,发热也少,系统会更安静。
  2. 如果你经常打开多个标签页、同时编辑文档、做 PPT 并且还想玩一些中等画质的游戏

    • i7 11800H 能让系统保持流畅,不会出现卡顿。尤其是在多窗口切换时,感觉更“顺滑”。
  3. 如果你从事视频剪辑、3D 渲染、编译大型项目或需要在笔记本里跑虚拟机

    • i7 11800H 是更好的选择。它的多核性能和大缓存能让这些任务完成得更快。
  4. 如果你关心续航和散热

    • 两颗芯片的 TDP 都是 45W,但因为 i5 的核心少,实际使用时往往消耗稍微少一点,续航可能会略长一点。

小结

  • i7 11800H = “全能型”:多核强劲、显卡更好、更大缓存 → 对多任务和重负载友好。
  • i5 11260H = “实用型”:核心略少,但单核足够快 → 日常使用无压力,省电更安静。

根据自己的使用习惯挑选即可:想要“随时随地都不卡”,就选 i7;想要“轻松上网、办公就够”,就选 i5。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----