| / |
| 主要参数 | i7 11800H | R7 5750G |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
3.8 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.60 GHz
|
4.6 GHz
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
4.20 GHz
|
|
核心架构
|
Tiger Lake-H
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
1.25 MB (每核)
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i7 11800H | R7 5750G |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i7 11800H | R7 5750G |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 11th Gen (32 EU)
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
2.00 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.45 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
8
|
|
Shader
|
-
|
512
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2018Q1
|
先说结论:
如果你想要一台轻薄、续航长、随时随地都能用的笔记本电脑,
选择 i7 11800H。它的单核性能强劲,功耗低,适合移动办公、视频播放和偶尔的轻度创作。
如果你打算组装一台迷你主机或桌面电脑,想让CPU自己跑多任务、做一点视频剪辑或玩轻度游戏,
选择 R7 5750G。它拥有更高的多核持续吞吐量、可超频、支持 ECC 内存,并且集成了更强大的 Vega 8 显卡,省去独显的成本。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 随身携带、长电池寿命 | i7 11800H | - 主频高(最高4.60 GHz) - TDP仅45 W,散热更友好 - 单核得分几乎相同,但在笔记本里更能保持稳定 |
| 多任务、后台程序占用多核 | R7 5750G | - 多核持续得分明显领先(Cinebench R23多核:14 350 vs 12 197) - 可超频,进一步提升多线程表现 |
| 需要集成显卡玩轻度游戏或做图形工作 | R7 5750G | - Vega 8 GPU频率2 GHz,比UHD 11th Gen快很多 - 对于不想买独显的小型机来说足够用 |
| 需要 ECC 内存或更安全的数据处理 | R7 5750G | - 支持 ECC,可用于需要数据完整性的工作站 |
| 对单核性能要求极高(比如某些老旧软件或游戏) | 两者差距不大 | - 两者单核得分都在580左右,差异微乎其微 |
浏览网页 / 写文档 / 看视频
两款 CPU 都能毫无压力完成。i7 的低功耗让笔记本续航更久,而 R7 的多核心也能让后台程序跑得更顺畅。
视频剪辑 / 渲染 / 编译代码
如果你在笔记本上做这些工作,i7 能保持较好的温度和续航;如果是在桌面机上,R7 的多核心和可超频会让任务完成得更快。
轻度游戏 / 图形设计
没有独立显卡的情况下,R7 的 Vega 8 能跑一些老旧或低画质游戏;i7 的集成显卡则只能应付极简游戏或高清视频播放。
根据你每天最常做的事情来挑选,如果你经常外出、需要长时间待机,就选 i7;如果你主要在家里用电脑做多任务或想省钱不装独显,就选 R7。