| / |
| 主要参数 | i7 11800H | R9 5900H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.60 GHz
|
4.60 GHz
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心架构
|
Tiger Lake-H
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
1.25 MB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i7 11800H | R9 5900H |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i7 11800H | R9 5900H |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 11th Gen (32 EU)
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
1.75 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.45 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
8
|
|
Shader
|
-
|
512
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2018Q1
|
简短结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 日常办公 / 浏览网页 / 文档编辑 | 两者都足够,但如果你偶尔需要跑一些轻量级的渲染或视频剪辑,i7 11800H 在单核上略占优势。 |
| 多任务、后期制作、3D 渲染 | R9 5900H 的多核表现更强,尤其是在 Cinebench、XinBench 等多线程测试里领先。 |
| 游戏(尤其是需要显卡的) | R9 5900H 搭配 Vega 8 显卡,整体游戏体验更好;i7 的集成显卡只能应付极低画质。 |
| 专业软件偏向Intel(如某些 CAD、DAW) | 如果你用的软件对Intel架构有优化,选择 i7 11800H 更合适。 |
核心/线程相同
两颗CPU都是8核16线程,TDP也一样(45 W)。所以在“能耗”这块没有区别。
单核表现
多核表现
看起来在传统的渲染/计算型工作负载里,r9 的多核优势更明显;而在某些现代化的混合负载测试中,i7 有时会拿到更高分。这意味着如果你经常打开很多程序、做批量渲染或者玩需要多线程支持的游戏,r9 会更给力。
GPU差异
对于想玩游戏或做轻度图形工作的人来说,r9 的显卡绝对是决定因素。
其他细节
总之,两颗CPU都很不错,只是侧重点不同。根据你最常做的事情来挑,就能得到最舒适的体验。祝你选购愉快!