特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 11800H i5 11400
CPU主频
2.30 GHz
2.80 GHz
核心数量
8
6
线程数量
16
12
单核睿频
4.60 GHz
4.40 GHz
全核频率
3.40 GHz
4.20 GHz
核心架构
Tiger Lake-H
Rocket Lake
制作工艺
10 nm
14 nm
二级缓存
1.25 MB (每核)
-
三级缓存
24 MB
12 MB
TDP功耗
45 W
65 W
内存参数 i7 11800H i5 11400
内存类型
DDR4-3200
DDR4-3200
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
128 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i7 11800H i5 11400
核心显卡
Intel UHD Graphics 11th Gen (32 EU)
Intel UHD Graphics 730
GPU频率
0.35 GHz
0.40 GHz
Turbo频率
1.45 GHz
1.35 GHz
最大共享内存
-
64 GB
Compute units
-
24
Shader
-
192
Direct X
-
12
最大显示器数
-
3
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2021Q1

i7 11800H / i5 11400 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合推荐人群
i7 11800H想要一台轻薄笔记本,既能办公又偶尔做视频剪辑、渲染或玩需要CPU的游戏的人
i5 11400打算组装台式机,主要用于浏览网页、文档处理、轻度影音播放,或者不想让CPU占用太多电力的人

为什么会有这样的区别?

单核表现

  • i7 11800H 在大多数单核基准测试里都比 i5 11400 高出约10‑15%。
  • 对于日常打开程序、网页加载、Office 文档编辑等,只用到一个核心的场景,两者差距不大,但如果你经常开启一些需要高单核速度的应用(比如某些老旧软件或轻度游戏),i7 会更快。

多核表现

  • i7 11800H 拥有 8 核 / 16 线程,而 i5 114006 核 / 12 线程
  • 在所有多线程基准(Cinebench、Geekbench 等)里,i7 的分数普遍比 i5 高 25‑35%
  • 对于同时运行多个程序、视频编码、3D 渲染、甚至是多窗口浏览和后台下载,i7 能保持更平稳、更快的响应。

功耗与散热

  • i7 11800H 的 TDP 为 45 W,比桌面版的 65 W 要低很多。
  • 在笔记本里,这意味着它可以在相对较小的散热系统下保持高性能,而不会过热导致降频。
  • 如果你把它放在台式机里,它也能发挥出很好的多核性能,但桌面机通常有更好的散热空间。

缓存与内存

  • 24 MB 的三级缓存(全核共享)相比 12 MB 更大,帮助处理大量数据时减少访问内存的次数。
  • 两者都支持 DDR4‑3200 双通道,最大可装到128 GB,但在实际使用中这点差异不明显。

集成显卡

  • i7 11800H 搭载的是第十一代 Intel UHD Graphics(32 个执行单元),比 i5 11400 的 UHD Graphics 730(18 个执行单元)更强。
  • 对于轻度游戏、高清视频播放或需要一点图形加速的工作,i7 的集成显卡会更友好。

用日常语言说:

  1. 如果你想随身携带电脑,又想在路上还能做一点视频剪辑或玩一些CPU吃紧的游戏,选择 i7 11800H 就像给自己装了一个“移动工作站”。

  2. 如果你打算把电脑固定在桌子上,用来写文件、看电影、偶尔玩游戏,那台式机里的 i5 11400 已经足够用了,而且它的功耗更高,发热也更多——但这并不影响日常使用。

  3. 两颗芯片都能满足普通办公需求;差别主要体现在多任务处理和重负载时的流畅度,以及笔记本里的省电优势。

所以,总结一句:想要轻薄且多才多艺 → i7 11800H;想要稳定且功耗稍高的台式体验 → i5 11400。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----