特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 11500H i5 10500
CPU主频
2.4 GHz
3.10 GHz
核心数量
6
6
线程数量
12
12
单核睿频
4.6 GHz
4.50 GHz
全核频率
3.80 GHz
4.20 GHz
核心架构
Tiger Lake-H
Comet Lake
制作工艺
10 nm
14 nm
二级缓存
1.25 MB (每核)
9.5 MB
三级缓存
12 MB
12 MB
TDP功耗
35 W
65 W
内存参数 i5 11500H i5 10500
内存类型
DDR4-3200
DDR4-2666
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
128 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i5 11500H i5 10500
核心显卡
UHD Graphics 750
Intel UHD Graphics 630
GPU频率
0.35 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.45 GHz
1.15 GHz
最大共享内存
-
64 GB
Compute units
-
24
Shader
-
192
Direct X
-
12
最大显示器数
-
3
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2017Q4

i5 11500H / i5 10500 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i5‑11500H:如果你想在笔记本里玩游戏、做轻度视频剪辑或需要随身携带但又不想牺牲太多性能,选择它。
  • i5‑10500:如果你已经有台式机或者打算组装一台桌面电脑,想让系统更“稳”,可以选它。两者差距不大,但桌面版略微更强一点。

为什么会这样?从跑分说起

测试i5‑11500Hi5‑10500差距说明
Cinebench R20 单核577 pts467 pts新一代 Tiger Lake 架构在单核上更快,单线程渲染更顺畅。
Cinebench R20 多核4186 pts3392 pts同样是单核优势累积到多核,整体多线程表现更好。
Cinebench R23 单核1442 pts1082 pts在更高负载下,i5‑11500H 的单核持续性能明显领先。
Cinebench R23 多核9532 pts8209 pts多核心持续工作时,笔记本版仍保持领先。
Geekbench 5 单核1507 pts1173 pts单线程算术/逻辑运算都更快。
Geekbench 5 多核6987 pts5754 pts多线程压测中,笔记本版占优。
Geekbench 6 单核1934 pts1509 pts新版基准同样显示单核优势。
Geekbench 6 多核6329 pts6489 pts桌面版略胜一筹,但差距很小。
XinBench 单核230 pts201 pts日常响应速度、游戏帧率的直观体现——笔记本更快。
XinBench 多核1675 pts1491 pts多任务处理时,笔记本表现更好。

总体来看:i5‑11500H 在绝大多数单线程和多线程测试中都跑得更快;只有 Geekbench 6 多核稍微落后一点,但差距不到几百分位,对日常使用几乎无感。


用日常语言说说区别

性能

  • 单核心:i5‑11500H 的单个核心比 i5‑10500 快约 20–30%。这意味着打开网页、写文档、玩轻度游戏时,它能更快完成任务,让你感觉系统更流畅。
  • 多核心:两者都有六个核心十二条线程,但笔记本版的每个核心在高负载下保持更高频率,所以在同时运行多个程序(比如浏览器+邮件+聊天软件)时,它的响应速度会比桌面版更好。

效率 & 热量

  • TDP(热设计功耗):i5‑11500H 为 35 W,而 i5‑10500 为 65 W。这意味着笔记本版在相同工作负载下产生的热量少,电池续航也会更长;桌面版则需要更好的散热方案和更多电源供给。

集成显卡

  • UHD Graphics 750 vs UHD Graphics 630:笔记本版的集成显卡稍强,可以在不插独立显卡的情况下获得更好的轻度游戏体验(例如《堡垒之夜》低画质)。

使用场景

场景推荐 CPU
随身携带、偶尔玩游戏、轻度视频剪辑、办公软件i5‑11500H(省电又快)
固定位置、对稳定性要求高、可能需要额外散热或超频空间(虽然两款都不支持超频)i5‑10500(桌面机箱可自由散热)

小结

  • 如果你经常需要把电脑搬来搬去,又想保证在移动状态下也能顺畅地浏览网页、编辑文档甚至玩一些轻度游戏,那么 i5‑11500H 是更合适的选择。
  • 如果你已经拥有一台台式机或者计划自己搭建一台,并且不介意消耗更多功率,那么 i5‑10500 能提供相近甚至略高的多线程性能,尤其是在长时间高负载工作时表现不错。

两款 CPU 都足够应付日常使用,只是前者在便携性和能源效率上占优,后者在桌面环境下略有优势。根据自己的使用方式挑一个就行啦!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----