| / |
| 主要参数 | i5 11500H | i7 1260P |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.4 GHz
|
2.10 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
12
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
4.6 GHz
|
4.70 GHz
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Tiger Lake-H
|
Alder Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
1.25 MB (每核)
|
9 MB
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
18 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i5 11500H | i7 1260P |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4
DDR5 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 11500H | i7 1260P |
|
核心显卡
|
UHD Graphics 750
|
Intel UHD Graphics 750
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.45 GHz
|
1.40 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
64 GB
|
|
Compute units
|
-
|
32
|
|
Shader
|
-
|
256
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2021Q1
|
简要结论
下面用最通俗的方式拆解一下跑分背后的原因。
核心越多,CPU 在同一时间可以处理的任务就越多。
想象成两条高速公路:i5 是六条车道,i7 是十二条车道。若你一次只能开一辆车(单线程),两者相差不大;但若你有十几辆车同时上路(多线程),i7 能让更多车辆顺畅行驶。
更大的缓存意味着 CPU 能在内部快速取到数据,而不是去慢速的内存里找。
就像你手边有个大抽屉(L3)和几个小盒子(L2)。i7 的抽屉和盒子都更大,拿东西更快。
如果你在笔记本里长时间跑重负载,i5 会更省电、更安静;但现代散热方案已经能很好地应对 i7 的热量。
| 测试 | i5 11500H | i7 1260P | 哪个更好 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 577 | 670 | i7 |
| Cinebench R20 多核 | 4186 | 3762 | i5(老旧测试受限) |
| Cinebench R23 单核 | 1442 | 1738 | i7 |
| Cinebench R23 多核 | 9532 | 11420 | i7 |
| Geekbench 5 单核 | 1507 | 1719 | i7 |
| Geekbench 5 多核 | 6987 | 9298 | i7 |
| Geekbench 6 单核 | 1934 | 2151 | i7 |
| Geekbench 6 多核 | 6329 | 7655 | i7 |
| XinBench 单核 | 230 | 245 | i7 |
| XinBench 多核 | 1675 | 1633 | i5(差距很小) |
总体来看,新一代测试(Cinebench R23、Geekbench 6)都显示 i7 更强。只有在某些老旧测试里,由于热限制或其他因素,i5 的多核得分略高,但这不影响日常体验。
多任务 & 重负载
轻度使用
发热与续航
无论选择哪一款,都能满足普通办公和娱乐需求,只是当你把电脑当作创作工具时,后者会给你更多“动力”。