| / |
| 主要参数 | i5 11500H | R9 6980HX |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.4 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
4.6 GHz
|
5.00 GHz
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
4.45 GHz
|
|
核心架构
|
Tiger Lake-H
|
Zen 3+
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
6 nm
|
|
二级缓存
|
1.25 MB (每核)
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i5 11500H | R9 6980HX |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR5
LPDDR5 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 11500H | R9 6980HX |
|
核心显卡
|
UHD Graphics 750
|
AMD Radeon 680M
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
2.0 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.45 GHz
|
2.4 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
8 GB
|
|
Compute units
|
-
|
12
|
|
Shader
|
-
|
768
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
4
|
|
光线追踪技术
|
-
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2022Q1
|
简短结论
如果你只是上网、写文档、偶尔玩轻度游戏,或者想让笔记本更省电、更轻薄,
选择 i5‑11500H。它的单核表现足够好,功耗低,续航更长。
如果你需要做视频剪辑、3D 渲染、运行多任务或玩要求较高的游戏,
选择 R9 6980HX。它的多核吞吐量大幅领先,GPU 更强,整体体验更流畅。
| 测试 | i5‑11500H | R9 6980HX | 差距 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 577 pts | 649 pts | +13% |
| Cinebench R20 多核 | 4 186 pts | 5 745 pts | +37% |
| Cinebench R23 单核 | 1 442 pts | 1 669 pts | +15% |
| Cinebench R23 多核 | 9 532 pts | 14 711 pts | +54% |
| Geekbench 5 单核 | 1 507 pts | 1 665 pts | +11% |
| XinBench 单核 | 230 pts | 270 pts | +17% |
| XinBench 多核 | 1 675 pts | 2 384 pts | +42% |
简单来说:如果你经常打开几个标签页、同时运行 Office 和浏览器,差别不大;但如果你要做视频剪辑、3D 渲染或玩大型游戏,R9 的多核优势会让你感受到明显的“快”。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 浏览网页、写邮件、办公软件 | i5‑11500H(省电、续航好) |
| 看高清视频、轻度照片编辑 | 两者都能,但 i5 足够用 |
| 玩中等画质游戏(如《堡垒之夜》) | 两者都能,但 R9 的 Radeon 680M 会更顺畅 |
| 玩高画质游戏(如《赛博朋克2077》)或开启 RTX 功能 | R9 6980HX(GPU 更强) |
| 视频剪辑 / 大文件渲染 / 同时运行多个专业软件 | R9 6980HX(多核快) |
| 长时间外出使用、希望电池续航更久 | i5‑11500H(功耗低) |
想省电、轻薄、日常办公 → i5‑11500H;想追求最快渲染速度、高端游戏体验 → R9 6980HX。
两款芯片各有侧重,挑选时只需根据自己的主要用途来决定即可。