| / |
| 主要参数 | i5 11500H | i7 1270P |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.4 GHz
|
1.6 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
12
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
4.6 GHz
|
4.8 GHz
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Tiger Lake-H
|
Alder Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
1.25 MB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
18 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 11500H | i7 1270P |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
LPDDR5X
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 11500H | i7 1270P |
|
核心显卡
|
UHD Graphics 750
|
Intel UHD Graphics 750
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.45 GHz
|
1.30 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
64 GB
|
|
Compute units
|
-
|
32
|
|
Shader
|
-
|
256
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2021Q1
|
简要结论
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|---|
| i7‑1270P | 想要在电脑里做多任务、视频剪辑、3D 渲染或玩要求高的游戏,或者想让系统在未来几年保持流畅的人。 |
| i5‑11500H | 日常上网、办公、看电影、轻度游戏,或者需要一台轻薄笔记本但不打算做太多占用 CPU 的工作。 |
核心与线程
单核最高频率
缓存大小
内存类型与通道
| 测试 | i5‑11500H | i7‑1270P |
|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 577 | 611 |
| Cinebench R20 多核 | 4186 | 3536 |
| Cinebench R23 单核 | 1442 | 1620 |
| Cinebench R23 多核 | 9532 | 11336 |
| Geekbench 5 单核 | 1507 | 1644 |
| Geekbench 5 多核 | 6987 | 8660 |
| Geekbench 6 单核 | 1934 | 2164 |
| Geekbench 6 多核 | 6329 | 7789 |
大多数现代测试(Cinebench R23、Geekbench 5/6)都显示 i7‑1270P 更强。唯一例外是旧版 Cinebench R20 的多核测试,那里因为某些内部调度原因,i5 表现略好。但这类测试已经很少用于评估实际使用体验。
普通办公 + 网页 + 视频观看
两颗芯片都能轻松应付。你几乎不会感觉到差别。
轻度游戏(如《堡垒之夜》《原神》)
单核性能决定帧率,i7 的稍高频率会让画面更平滑。若你玩的是非常老旧或极低需求的游戏,差别几乎无感。
重度多任务 / 内容创作
当你同时开启 Photoshop、Excel、大文件导出或视频渲染时,12 核的 i7 可以把工作拆成更多块并行完成,整个过程会明显更快。
移动性需求
如果你需要一台轻薄笔记本,i5‑11500H 通常被集成在更薄、更省电的机型里;而 i7‑1270P 虽然同样功耗相近,但因为核心更多,它往往被放在稍厚一点、散热更好的笔记本或桌面机中。
两颗芯片都不错,只是侧重点不同。根据自己的使用习惯挑一个就行。