| / |
|
|
| 主要参数 | i5 11500H | R7 5800H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.4 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
4.6 GHz
|
4.40 GHz
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Tiger Lake-H
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
1.25 MB (每核)
|
4MB
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i5 11500H | R7 5800H |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 11500H | R7 5800H |
|
核心显卡
|
UHD Graphics 750
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
1.75 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.45 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
8
|
|
Shader
|
-
|
512
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2018Q1
|
简要结论
如果你经常需要同时打开很多程序、做视频剪辑、渲染或玩要求较高的游戏，
选择 AMD Ryzen 7 5800H——它拥有更多核心/线程，整体多核性能更强，GPU也更好。
如果你更注重轻薄笔记本的续航、发热和日常办公、上网等单线程工作，
选择 Intel Core i5‑11500H——单核略快一点，功耗低，电池会更耐用。
| 场景 | Core i5‑11500H | Ryzen 7 5800H |
|---|---|---|
| 单线程任务（打开网页、写文档、轻度编辑） | 单核跑分略高（Cinebench R20 577 vs 554，Geekbench 6 1934 vs 1766） → 响应更快一点 | 与i5相当或稍慢，但差距不大 |
| 多任务 / 多窗口 | 多核跑分（4186）比i5低，但仍够用 | 多核跑分（4662）明显更高，能同时跑更多程序不卡顿 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 大文件处理 | 核心/线程少，完成时间会比Ryzen慢 | 更多核心/线程让渲染速度提升显著 |
| 游戏（尤其是需要GPU的游戏） | 集成UHD Graphics 750，显卡性能有限 | AMD Radeon RX Vega 8，比集成显卡强很多，能跑大部分中高画质游戏 |
| 电池续航 / 发热 | TDP仅35W，功耗低，发热小，适合超轻薄机型 | TDP45W，功耗略高，发热稍大，但在散热好的笔记本里还能接受 |
| 内存速度 & 容量 | DDR4‑3200 双通道，可扩到128GB | LPDDR4‑4266 双通道，速度更快但最大容量只有64GB |
办公 + 上网 + 视频会议：两颗CPU都能轻松搞定。若你偶尔想玩一款不太占资源的游戏，Ryzen的GPU会让体验更流畅；如果你只是在浏览网页、打邮件，那i5的省电优势就足够了。
创意内容制作：无论是Photoshop批量处理还是Premiere渲染，多核优势决定胜负。Ryzen 5800H凭借8核16线程，在同样硬件下完成任务的时间会明显缩短。
游戏玩家：集成显卡几乎只能跑旧版或低设置游戏；而Ryzen 5800H自带的Vega 8可以在中等设置下玩大多数主流游戏。如果你追求最高帧率，还得考虑外接显卡或更强大的独立显卡。
移动性与续航：如果你经常在路上、咖啡厅或飞机上使用笔记本，对电池寿命有严格要求，那么i5‑11500H因为功耗低、发热小，会让你更安心。
两者各有侧重，根据自己的主要用途挑选即可。祝你选到最适合自己的那一颗CPU！
