特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 11400H R5 5560U
CPU主频
2.70 GHz
2.3 GHz
核心数量
6
6
线程数量
12
12
单核睿频
4.5 GHz
4 GHz
全核频率
3.70 GHz
3.50 GHz
核心架构
Tiger Lake-H
Zen 3
制作工艺
10 nm
7 nm
二级缓存
1.25 MB (每核)
3 MB
三级缓存
12 MB
8 MB
TDP功耗
45 W
15 W
内存参数 i5 11400H R5 5560U
内存类型
DDR4-3200
DDR4 3200
LPDDR4x-4267
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i5 11400H R5 5560U
核心显卡
Intel UHD Graphics 11th Gen (16 EU)
AMD Radeon RX Vega 6
GPU频率
0.35 GHz
-
Turbo频率
1.45 GHz
1600MHz
最大共享内存
-
2 GB
Compute units
-
6
Shader
-
384
Direct X
-
12
最大显示器数
-
3
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2018Q1

i5 11400H / R5 5560U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i5‑11400H:整体跑分都比 R5‑5560U 高,单核和多核性能都更强。
  • R5‑5560U:功耗低、散热好,电池续航长,集成显卡也比 Intel 的更好,但在需要大量计算或玩游戏时会吃力。

为什么这么说?——从跑分看日常体验

测试i5‑11400HR5‑5560U差距
Cinebench R20 单核561 pts498 pts+13 %
Cinebench R20 多核3283 pts3019 pts+8 %
Cinebench R23 单核1460 pts1260 pts+15 %
Cinebench R23 多核9237 pts7667 pts+20 %
Geekbench 5 单核1500 pts1318 pts+14 %
Geekbench 5 多核6006 pts5955 pts+1 %
Geekbench 6 单核1922 pts1765 pts+9 %
Geekbench 6 多核6317 pts5679 pts+11 %
XinBench 单核225 pts198 pts+14 %
XinBench 多核1631 pts1312 pts+24 %

日常使用里能看到的差别

  1. 打开软件、浏览网页

    • 两颗芯片都很快,但 i5‑11400H 在启动大型 IDE、Office 套件或浏览器标签页多开的情况下更顺畅。
    • R5‑5560U 对轻量级办公、邮件、社交媒体足够用。
  2. 视频剪辑 / 渲染 / 大文件转码

    • i5‑11400H 的单核+多核优势让渲染时间明显缩短(大约快10–15%)。
    • R5‑5560U 能完成任务,但会慢一些,尤其是需要长时间占用 CPU 的项目。
  3. 玩游戏 / 图形密集型应用

    • 虽然两者都是集成显卡,但 AMD Radeon RX Vega 6(R5)在图形渲染上比 Intel UHD Graphics 更强。
    • 如果你想在笔记本上玩中等画质的游戏,R5‑5560U 可以满足需求;但如果你追求更高帧率或更高分辨率,还是建议选 i5‑11400H 搭配外接显卡或更好的显示器。
  4. 多任务 / 后台程序

    • XinBench 多核显示 i5‑11400H 在同时运行多个程序时的表现更好(+24 %)。
    • 对于只偶尔开启几个后台工具的用户,两者差距不大。

能耗与续航

  • TDP:i5‑11400H 为 45 W,而 R5‑5560U 为 15 W
  • 在同一款笔记本里,搭载 R5 的机型通常能跑得更久、更安静,因为它消耗的电量少得多。
  • 如果你经常需要在没有插座的地方工作,或者喜欢轻薄机身,那么 R5‑5560U 是更合适的选择。

如何挑选?

用户画像推荐 CPU
想要在笔记本里做视频剪辑、3D 渲染、编译大型项目、玩游戏(中高画质)且不太关心电池续航i5‑11400H
喜欢超轻薄、长续航、日常办公、轻度娱乐(偶尔玩游戏)且对性能要求不是特别苛刻R5‑5560U

简单一句话:如果你想让电脑“跑得快”,就选 i5‑11400H;如果你想让电脑“跑得久”,就选 R5‑5560U。两颗芯片各有侧重,按自己的使用场景来决定即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----