特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 11400H R7 6800U​
CPU主频
2.70 GHz
2.70 GHz
核心数量
6
8
线程数量
12
16
单核睿频
4.5 GHz
4.70 GHz
全核频率
3.70 GHz
3.40 GHz
核心架构
Tiger Lake-H
Zen 3+
制作工艺
10 nm
6nm
二级缓存
1.25 MB (每核)
4 MB
三级缓存
12 MB
16 MB
TDP功耗
45 W
15 W
内存参数 i5 11400H R7 6800U​
内存类型
DDR4-3200
DDR5
LPDDR5
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
64 GB
ECC
不支持
-
显卡参数 i5 11400H R7 6800U​
核心显卡
Intel UHD Graphics 11th Gen (16 EU)
AMD Radeon 680M
GPU频率
0.35 GHz
2.0 GHz
Turbo频率
1.45 GHz
2.2 GHz
最大共享内存
-
8 GB
Compute units
-
12
Shader
-
768
Direct X
-
12
最大显示器数
-
4
光线追踪技术
-
支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2022Q1

i5 11400H / R7 6800U​ 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

用途推荐CPU
日常办公、网页浏览、轻度影音两者都足够,但如果你想省电、续航更久,i5 11400H更合适
多任务、视频剪辑、3D 渲染、需要大量并行处理AMD Ryzen 7 6800U明显更强
玩大多数现代游戏(尤其需要集成显卡)Ryzen 7 6800U的 Radeon 680M 能跑得更好

为什么会有这样的差异?

核心与线程

  • i5 11400H:6核12线程
  • Ryzen 7 6800U:8核16线程

更多核心 + 更大的 L2/L3 缓存,让 Ryzen 在需要并行工作的场景里跑得快。

就像一辆车:i5 是六座轿车,Ryzen 是八座 SUV,后者可以一次塞更多人。

单核性能

两者在单核测试里的分数差距很小,甚至有时 i5 略高。

  • 对于“只能用一个核心”的老旧软件或极度依赖单线程的小游戏,两者几乎一样。
  • 如果你经常玩那种只用一个核心就能跑的老游戏,i5 的微幅优势不影响体验。

多核性能

所有多核跑分(Cinebench、Geekbench、XinBench 等)Ryzen 都领先不少。

  • Cinebench R20:从 ~3k 到 ~4k pts,差距近千 pts。
  • Geekbench 5/6:多核分数提升 ~1.2‑1.3 倍。
  • XinBench:多核从 ~1.6k 提升到 ~1.69k。

这意味着在视频编码、渲染、编译代码等需要同时占用多个核心的工作中,Ryzen 会明显快很多。

集成显卡

  • i5 11400H:Intel UHD Graphics(16 EU)
  • Ryzen 7 6800U:AMD Radeon 680M(2 GHz 基础 / 高达 2.2 GHz)

即使是同样的集成显卡,Ryzen 的 GPU 通常能跑得更好,特别是在开启硬件加速的视频播放或轻度游戏时。

电源与散热

  • i5 11400H:45 W TDP,功耗相对高。
  • Ryzen 7 6800U:15 W TDP,功耗低得多。

在笔记本里,这意味着 Ryzen 可以保持更长的续航,同时在同等温度下还能维持更高的频率。

内存支持

  • i5 支持 DDR4‑3200;Ryzen 支持 DDR5/LPDDR5,理论上速度更快,但实际取决于主板/笔记本是否配备对应内存。

如何根据自己的日常选择?

场景推荐理由
只做文档、邮件、网页冲浪两者都能满足;若你更注重电池寿命,可选 i5 11400H(但注意它功耗稍高)。
偶尔玩游戏或看高清视频Ryzen 的 Radeon 680M 能提供更流畅的体验,尤其是开启硬件加速后。
视频剪辑、3D 渲染、编译大型项目Ryzen 的多核优势让完成时间大幅缩短。
需要长时间使用而不想频繁充电Ryzen 的低功耗设计让续航更长,即使在高负载下也能保持稳定。

简而言之,如果你只是“刷刷社交媒体”,两颗芯片都能搞定;如果你想让电脑在多任务或创意工作时跑得更顺畅、更快,那就选 AMD Ryzen 7 6800U

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----