特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 11400H i5 12400T
CPU主频
2.70 GHz
1.3 GHz
核心数量
6
6
线程数量
12
12
单核睿频
4.5 GHz
4.2 GHz
全核频率
3.70 GHz
3.00 GHz
核心架构
Tiger Lake-H
Alder Lake
制作工艺
10 nm
10 nm
二级缓存
1.25 MB (每核)
-
三级缓存
12 MB
18 MB
TDP功耗
45 W
35 W
内存参数 i5 11400H i5 12400T
内存类型
DDR4-3200
DDR5-4800
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
128 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i5 11400H i5 12400T
核心显卡
Intel UHD Graphics 11th Gen (16 EU)
Intel UHD Graphics 750
GPU频率
0.35 GHz
350MHz
Turbo频率
1.45 GHz
1300MHz
最大共享内存
-
64 GB
Compute units
-
32
Shader
-
256
Direct X
-
12
最大显示器数
-
3
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2021Q1

i5 11400H / i5 12400T 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • **如果你想要一台轻薄、随身携带的电脑(笔记本)——选择 i5‑11400H
  • **如果你打算组装迷你主机、一体机或家用桌面,追求省电又不想牺牲太多性能——选择 i5‑12400T

为什么会有这样的区别?

指标`i5‑11400H``i5‑12400T`
主频 / 睿频基础2.70 GHz → 睿频4.50 GHz基础1.30 GHz → 睿频4.20 GHz
缓存12 MB18 MB
内存DDR4‑3200 双通道DDR5‑4800 单通道
功耗TDP 45 W(笔记本)TDP 35 W(桌面低功耗)
架构Tiger Lake‑H(移动版)Alder Lake(桌面版)

性能跑分对比

  • Geekbench 5

    • 单核:115 → 1595(i5‑12400T略高)
    • 多核:6006 → 6573(i5‑12400T明显领先)
  • XinBench

    • 单核:225 → 235(同样是 i5‑12400T 更快)
    • 多核:1631 → 1332(这里 i5‑11400H 表现更好)

为什么两套跑分会出现“交叉”?
Geekbench 和 XinBench 的测试方式不同。Geekbench 更侧重于通用 CPU 算法和多线程并行度,而 XinBench 在多核时更关注内存访问延迟和实际应用场景。两者都能说明:

  • 对单线程任务(打开网页、编辑文档、玩大多数游戏)来说,i5‑12400T 更快。
  • 对需要大量并行计算、视频渲染或同时运行多个程序时,i5‑11400H 的大缓存和双通道 DDR4 能让它保持更稳定的吞吐量。

日常使用场景拆解

场景推荐 CPU理由
随身办公 / 学习`i5‑11400H`笔记本专用,续航与散热平衡,足够应付文字处理、表格、轻度图形编辑。
轻度游戏 / 娱乐两者都可,但若你在桌面上玩游戏,`i5‑12400T` 的单核优势能让 FPS 稍微提升;若你在笔记本上玩,还是选 `i5‑11400H`。
家庭媒体中心 / 家庭服务器`i5‑12400T`功耗低、发热少,适合长时间运行;搭配小型机箱即可完成流媒体转码、NAS 等任务。
多任务办公 / 同时开启多个浏览器标签 + 邮件 + 文档`i5‑11400H` 或 `i5‑12400T` 都能胜任;但如果你经常需要同时打开很多大型软件,额外的缓存和双通道内存会让 `i5‑11400H` 更稳。
预算有限但想要桌面升级`i5‑12400T`新一代架构、更大的缓存、更低功耗,整体性能更均衡。

小结

  • 移动端需求 → i5‑11400H:因为它是为笔记本设计的,拥有更好的散热管理和足够的性能来支撑日常办公与轻度娱乐。
  • 桌面/迷你主机需求 → i5‑12400T:新架构、较大缓存、低功耗,让你在不占空间的前提下获得更好的单核与多核表现。

无论你选择哪一款,都能满足日常使用的大部分需求,只是根据你是否需要携带电脑或追求极致省电而有所区别。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----