特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 11400H i7 10700KA
CPU主频
2.70 GHz
3.8 GHz
核心数量
6
8
线程数量
12
16
单核睿频
4.5 GHz
5.1 GHz
全核频率
3.70 GHz
4.90 GHz
核心架构
Tiger Lake-H
Comet Lake
制作工艺
10 nm
14 nm+++
二级缓存
1.25 MB (每核)
-
三级缓存
12 MB
16 MB
TDP功耗
45 W
125 W
内存参数 i5 11400H i7 10700KA
内存类型
DDR4-3200
DDR4-2933
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
128 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i5 11400H i7 10700KA
核心显卡
Intel UHD Graphics 11th Gen (16 EU)
Intel UHD Graphics 630
GPU频率
0.35 GHz
350MHz
Turbo频率
1.45 GHz
1200MHz
最大共享内存
-
64 GB
Compute units
-
24
Shader
-
192
Direct X
-
12
最大显示器数
-
3
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2017Q4

i5 11400H / i7 10700KA 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要一台轻薄、续航长、日常办公或玩普通游戏的笔记本电脑,选择 i5‑11400H 就够了。
  • 如果你需要一台桌面机,想要在视频剪辑、3D 渲染、编译代码等多核工作负载中获得更快完成时间,或者想让 CPU 在高负荷下保持更高频率,那么 i7‑10700KA 是更好的选择。

为什么会这样?

对比点i5‑11400H(笔记本)i7‑10700KA(台式机)
核心/线程6 核 / 12 线程8 核 / 16 线程
主频 & 睿频基础 2.70 GHz → 睿频 4.50 GHz基础 3.80 GHz → 睿频 5.10 GHz
TDP(功耗)45 W(低功耗)125 W(高功耗)
单核跑分225220
多核跑分16312005

单核表现

两颗芯片在单个核心上跑得差不多,甚至略微偏向笔记本那边(225 vs 220)。这意味着在打开一个程序、浏览网页或玩需要单核快的老旧游戏时,两者都能给你流畅体验。

多核表现

这里差距明显:i7 的多核跑分约为 2005,比 i5 的 1631 高出大约 23%。换句话说,当你同时开启多个应用、进行视频编码或大型软件编译时,i7 能把任务完成得更快、更省时间。

功耗与散热

  • i5‑11400H 的 TDP 只有 45 W,这让它可以装进轻薄笔记本里,电池续航也相对更长。
  • i7‑10700KA 的 TDP 达到 125 W,需要更好的散热系统和电源供应,但也正是因为它有更多的核心和更高的基础频率,才能在重负载下保持较高性能。

超频与扩展

  • i7 支持超频,如果你愿意手动调节并配备足够的散热,它还能进一步提升性能。
  • i5 则不支持超频,更注重稳定与低功耗。

用途匹配

  • 日常办公 + 普通游戏 + 长时间使用i5‑11400H(轻薄、续航好)。
  • 内容创作者、开发者、需要大量并行处理的专业软件i7‑10700KA(多核优势明显)。

小结

两颗 CPU 在“单核”方面几乎一样,但在“多核”方面,桌面版的 i7‑10700KA 明显占优。如果你只是在电脑前打字、看视频、偶尔玩游戏,那笔记本版的 i5‑11400H 已经足够;如果你需要把电脑当成工作站,用来渲染视频、做 CAD 或编译大型项目,那么桌面版的 i7‑10700KA 会让你事半功倍。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----