特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 11400H R7 5750GE
CPU主频
2.70 GHz
3.2 GHz
核心数量
6
8
线程数量
12
16
单核睿频
4.5 GHz
4.6 GHz
全核频率
3.70 GHz
3.60 GHz
核心架构
Tiger Lake-H
Zen 3
制作工艺
10 nm
7 nm
二级缓存
1.25 MB (每核)
4 MB
三级缓存
12 MB
16 MB
TDP功耗
45 W
35 W
内存参数 i5 11400H R7 5750GE
内存类型
DDR4-3200
DDR4-3200
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
64 GB
ECC
不支持
支持
显卡参数 i5 11400H R7 5750GE
核心显卡
Intel UHD Graphics 11th Gen (16 EU)
AMD Radeon RX Vega 8
GPU频率
0.35 GHz
2.00 GHz
Turbo频率
1.45 GHz
-
最大共享内存
-
2 GB
Compute units
-
8
Shader
-
512
Direct X
-
12
最大显示器数
-
3
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2018Q1

i5 11400H / R7 5750GE 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • **如果你需要一台随身携带、续航长、日常办公或轻度游戏的电脑,选择 i5‑11400H
  • **如果你想在桌面上玩更大画面的游戏、做视频剪辑、渲染或者需要更多并行处理能力,选择 R7 5750GE

为什么会有这样的区别?

指标i5‑11400HR7 5750GE
核心/线程6 / 128 / 16
单核跑分~1500(Geekbench)
~225(XinBench)
~1490 / ~267
多核跑分~6300(Geekbench)
~1631(XinBench)
~6534 / ~2229
GPUIntel UHD Graphics 11th Gen(集成)AMD Radeon RX Vega 8(集成)
功耗45 W(笔记本)35 W(桌面)
可超频
ECC 支持

单核表现

两颗芯片在单个核心上的表现几乎一样,差距只有几十分。对日常浏览网页、写文档、看视频这类单线程任务来说,两者都足够快,差别不明显。

多核表现

  • R7 5750GE 拥有更多核心和线程,加之 Zen‑3 架构的高效并行调度,在多线程工作负载(比如同时打开多个浏览器标签、编辑大型 Excel 表格、渲染视频等)中跑分提升了约300–400分。
  • 对于需要大量并行计算的程序(如编译代码、运行虚拟机、玩支持多核的现代游戏),这点差异会直接体现在启动时间和帧率上。

GPU 差异

  • i5‑11400H 的 Intel UHD 图形虽然能跑一些老旧或低设置的游戏,但在新游戏里往往只能保持低帧率。
  • R7 5750GE 的 Vega 8 集成显卡性能更好,能够在中等设置下流畅体验多数主流游戏,并且在图形渲染或轻量级 GPU 加速任务中更占优势。

电源与散热

  • i5‑11400H 属于笔记本 CPU,TDP 为 45 W,设计时已考虑到电池供电和有限散热空间。它在移动设备里能保持稳定温度,同时提供不错的续航。
  • R7 5750GE 虽然 TDP 较低(35 W),但因为是桌面机型,可以配备更大的风冷或水冷系统,实际功耗和温度控制更灵活,也可以利用其可超频功能进一步提升性能。

ECC 与超频

  • 如果你从事需要极高数据可靠性的工作(例如数据库服务器、科学计算),R7 的 ECC 支持会让你安心。
  • 同时,如果你喜欢手动调节频率来挖掘额外性能,R7 提供了这一可能,而 i5‑11400H 则没有此选项。

日常使用场景对照

场景推荐 CPU
随身携带、长续航办公i5‑11400H
轻度游戏(1080p 中低设置)两者都可,但若想更好体验,可选 R7
重度游戏(1080p 高设置或1440p 中等设置)R7 5750GE 更合适
视频剪辑 / 渲染 / 大文件转码R7 5750GE 更快完成任务
多任务并发(多窗口、多程序同时运行)R7 5750GE 更顺畅
需要 ECC 或自定义超频R7 5750GE

小结

  • i5‑11400H:适合经常出门、需要长时间待机的用户;日常办公和偶尔玩游戏都能应付。
  • R7 5750GE:适合想把电脑当作“家用主机”使用的人——无论是玩最新游戏还是做内容创作,都能获得更好的整体体验。

两颗芯片各有侧重点,挑哪个取决于你最看重的是“便携与续航”还是“原始性能与扩展性”。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----