特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 11400H R3 5350G
CPU主频
2.70 GHz
4.0 GHz
核心数量
6
4
线程数量
12
8
单核睿频
4.5 GHz
4.2 GHz
全核频率
3.70 GHz
4.20 GHz
核心架构
Tiger Lake-H
Zen 3
制作工艺
10 nm
7 nm
二级缓存
1.25 MB (每核)
512 KB (每核)
三级缓存
12 MB
8 MB
TDP功耗
45 W
65 W
内存参数 i5 11400H R3 5350G
内存类型
DDR4-3200
DDR4-3200
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
64 GB
ECC
不支持
支持
显卡参数 i5 11400H R3 5350G
核心显卡
Intel UHD Graphics 11th Gen (16 EU)
AMD Radeon RX Vega 6
GPU频率
0.35 GHz
1.40 GHz
Turbo频率
1.45 GHz
-
最大共享内存
-
2 GB
Compute units
-
6
Shader
-
384
Direct X
-
12
最大显示器数
-
3
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2018Q1

i5 11400H / R3 5350G 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • **如果你更关注 CPU 性能、需要在多任务或轻度内容创作中获得更快响应,或者想要随身携带电脑,那么 i5‑11400H 更适合你。
  • **如果你不需要离线桌面电脑的移动性,但想在没有独立显卡的情况下玩轻度游戏、做视频剪辑,或者想组装一台小巧的迷你主机,R3‑5350G 的集成显卡和桌面平台会更有优势。

为什么会这样?

指标i5‑11400HR3‑5350G
单核 Geekbench 5 / Geekbench 6~1500 / ~1920~1380 / ~1740
多核 Geekbench 6~6317~4955
单核 XinBench225222
多核 XinBench16311174

核心观察:

  • 在几乎所有基准测试里,i5‑11400H 的分数都高于 R3‑5350G,尤其是多核场景(Geekbench 6 multi、XinBench multi)。这意味着当你打开多个程序、浏览网页、编辑文档或做轻量级的视频编码时,i5 能让系统更流畅、更快完成任务。
  • 两者在单核 XinBench 上相差不大,说明它们在“单个核心”下的即时响应速度差距很小——对日常上网、看视频等基本使用影响不大。

图形表现

  • i5‑11400H 搭载的是 Intel UHD Graphics(16 EU),主频最高约 0.35 GHz。
  • R3‑5350G 配备 AMD Radeon RX Vega 6(8 EU),主频可达 1.40 GHz。

对于需要一点图形处理的场景(如轻度游戏、视频播放、图形设计软件)来说,R3 的 Vega 6 会明显优于 Intel 的集成显卡。若你只是偶尔玩《堡垒之夜》或《原神》这种对显卡要求不太高的游戏,R3 可以满足需求;但如果你想玩更高画质的游戏或做专业级图形渲染,还是需要独立显卡。

功耗与散热

  • i5‑11400H 的 TDP 为 45 W,属于笔记本级别功耗,散热相对容易,也意味着电池续航更长。
  • R3‑5350G 的 TDP 为 65 W,功耗略高,需要更好的散热方案,但在桌面环境下通常不是问题。

平台与扩展

  • i5‑11400H 是 BGA 封装,只能焊接在笔记本主板上,无法自行升级。
  • R3‑5350G 使用 AM4 插槽,可搭配普通桌面主板,并支持 ECC 内存和超频(虽然日常使用不必开启)。

如何根据自己的日常选择?

场景推荐 CPU
想随身携带、经常外出办公或学习i5‑11400H(轻薄笔记本)
在家里或办公室使用固定桌面电脑,偶尔玩轻度游戏或做视频剪辑R3‑5350G(迷你主机或小型塔式机)
经常打开大量标签页、多程序并行运行(例如编程、数据分析)i5‑11400H(多核性能更好)
想省去购买独立显卡的成本,但仍需一定图形能力R3‑5350G(Vega 6 足够应付多数非专业游戏)

总结一句话:如果你追求最快的 CPU 响应和更长的移动使用体验,就选 i5‑11400H;如果你想在没有独立显卡的情况下获得更好的图形表现,并且不介意放弃便携性,那 R3‑5350G 就是不错的桌面/迷你主机选择。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----