| / |
| 主要参数 | i5 11400H | R9 5900HX |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.70 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
4.5 GHz
|
4.60 GHz
|
|
全核频率
|
3.70 GHz
|
4.20 GHz
|
|
核心架构
|
Tiger Lake-H
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
1.25 MB (每核)
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i5 11400H | R9 5900HX |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 11400H | R9 5900HX |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 11th Gen (16 EU)
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
1.90 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.45 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
8
|
|
Shader
|
-
|
512
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2018Q1
|
一、简短结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 日常办公、网页浏览、视频观看 | 两者都能胜任,i5‑11400H 更省电一点,Ryzen 9 5900HX 性能更强但耗电略高。 |
| 多任务、后台程序、轻度视频剪辑 | Ryzen 9 5900HX(核心更多,线程更多,整体多核得分大幅领先)。 |
| 玩游戏(尤其是要求GPU或CPU的游戏) | Ryzen 9 5900HX(集成 Vega 8 显卡比 Intel UHD 强很多,CPU也更快)。 |
| 需要长续航、轻薄机型 | i5‑11400H(核心少,热量稍低,电池寿命可能更好)。 |
在打开多个标签页、同时运行 Office、邮件客户端、聊天软件甚至后台下载时,系统会把工作分配到不同的核心。
- i5 能够顺畅地完成大多数日常任务。
- Ryzen 拥有更多核心,能让你在同一时间跑更多程序而不会出现明显卡顿。
| 测试 | i5‑11400H | Ryzen 9 5900HX |
|---|---|---|
| Cinebench R20 多核 | 3283 pts | 4978 pts |
| Cinebench R23 多核 | 9237 pts | 13955 pts |
| Geekbench 5 多核 | 6006 pts | 8462 pts |
| Geekbench 6 多核 | 6317 pts | 7255 pts |
| XinBench 多核 | 1631 pts | 2099 pts |
单核得分几乎相当,两者在单线程任务上的差距只有几百分位。
多核得分则显示出 Ryzen 的优势——大约是 i5 的1.4~1.7倍。
如果你只是上网冲浪、写文档、看电影、偶尔玩一些轻度游戏
如果你经常做视频剪辑、音频制作、3D 渲染或者需要同时打开许多专业软件
如果你是游戏爱好者,希望在1080p甚至1440p下获得不错帧率
如果你追求极致轻薄和长久续航,同时不打算做太重负荷工作
希望这份直白的对比能帮你快速判断哪颗 CPU 更适合你的使用习惯!