特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 11400H R7 5800U
CPU主频
2.70 GHz
1.90 GHz
核心数量
6
8
线程数量
12
16
单核睿频
4.5 GHz
4.40 GHz
全核频率
3.70 GHz
3.40 GHz
核心架构
Tiger Lake-H
Zen 3
制作工艺
10 nm
7 nm
二级缓存
1.25 MB (每核)
-
三级缓存
12 MB
16 MB
TDP功耗
45 W
15 W
内存参数 i5 11400H R7 5800U
内存类型
DDR4-3200
DDR4-3200
LPDDR4-4266
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
32 GB
ECC
不支持
支持
显卡参数 i5 11400H R7 5800U
核心显卡
Intel UHD Graphics 11th Gen (16 EU)
AMD Radeon RX Vega 8
GPU频率
0.35 GHz
2.00 GHz
Turbo频率
1.45 GHz
-
最大共享内存
-
2 GB
Compute units
-
8
Shader
-
512
Direct X
-
12
最大显示器数
-
3
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2018Q1

i5 11400H / R7 5800U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

用途推荐CPU
长续航、轻薄笔记本、日常办公/浏览AMD Ryzen 7 5800U
需要更高的多核计算力(视频剪辑、3D渲染、虚拟机等)或想让CPU跑得更“猛”Intel Core i5‑11400H

为什么会这样?

1️⃣ 多核持续性能

  • Cinebench R23 多核:Ryzen 7 5800U拿到 11203 pts,而 i5‑11400H 是 9237 pts
  • Geekbench 5 多核:Ryzen 7 5800U 6722 pts,i5‑11400H 6006 pts
  • CPU‑Z 多核:Ryzen 7 5800U 4314 pts,i5‑11400H 3669 pts

这些测试都在“长时间、多线程”条件下跑,结果显示 Ryzen 在持续负载里明显更强。

2️⃣ 单核表现

单核得分几乎相当:

  • Cinebench R20 单核:i5‑11400H 561 pts vs Ryzen 7 5800U 555 pts
  • Geekbench 6 单核:i5‑11400H 1922 pts vs Ryzen 7 5800U 1837 pts

所以在需要单线程快响应(比如打开网页、启动程序)时,两者差不多。

3️⃣ 能效与热量

  • TDP:i5‑11400H 为 45 W,Ryzen 7 5800U 为 15 W
    这意味着同样的功耗,Ryzen 会产生更少热量、更低电池消耗。
    如果你经常在户外、没有插座使用笔记本,Ryzen 的低功耗更友好。

4️⃣ 集成显卡

  • i5‑11400H 搭载 Intel UHD Graphics(16个EU)。
  • Ryzen 7 5800U 拥有 Radeon Vega 8(8个GPU核心),在轻度游戏和图形渲染上通常跑得更好。

如果你偶尔玩一些不太要求显卡的游戏,Vega 8 可以给你更好的体验。

5️⃣ 内存与扩展

  • 两者都支持 DDR4‑3200,但 Ryzen 的 LPDDR4‑4266 更省电。
  • i5‑11400H 的最大内存支持高达 128 GB(理论上),但实际笔记本往往只有 32–64 GB。
  • Ryzen 限制在 32 GB,但其 ECC 支持在专业工作站中有用处。

如何根据自己的日常选择?

场景想要什么推荐理由
学生/商务办公、随身携带、长时间待机长续航、轻薄Ryzen 7 5800U 的低功耗 + 较好的集成显卡,让你可以整天开着不用充电,也能玩点小游戏。
内容创作者(视频剪辑、3D 渲染)高多核吞吐量i5‑11400H 虽然功耗高,但它的多核性能足够强大,能让渲染任务跑得更快。
偶尔玩游戏或需要一点图形加速更好的集成显卡Ryzen 7 5800U 的 Vega 8 在轻度游戏上比 Intel UHD 更胜一筹。
需要极致性能但不介意热量/电池消耗原始算力i5‑11400H 在某些单线程峰值场景下略占优势,且它的主频更高,可在短时间内提供爆发力。

简而言之,如果你追求“随时随地都能用”,或者偶尔玩点游戏,选 AMD Ryzen 7 5800U;如果你需要把电脑当作“移动工作站”,想让多线程任务跑得更快,Intel Core i5‑11400H 就是更合适的选择。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----