| / |
| 主要参数 | i5 11260H | i9 10900T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
10
|
|
线程数量
|
12
|
20
|
|
单核睿频
|
4.4 GHz
|
4.60 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心架构
|
Tiger Lake-H
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
1.25 MB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
20 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 11260H | i9 10900T |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 11260H | i9 10900T |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 11th Gen (16 EU)
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.40 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
64 GB
|
|
Compute units
|
-
|
24
|
|
Shader
|
-
|
192
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2017Q4
|
先给你个简短结论:
| 指标 | i5 11260H | i9 10900T | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 448 pts | 469 pts | 两者都很接近,单核性能差距不大。对网页浏览、Office、轻度游戏影响不明显。 |
| Cinebench R20 多核 | 3831 pts | 4768 pts | 多核差距明显,i9 在同一时间能完成更多工作。对视频编码、渲染等需要多线程的任务更友好。 |
| Geekbench 5 单核 | 1428 pts | 1279 pts | i5 在单核测试中略胜一筹,说明它在单线程任务(如打开程序、运行脚本)时稍快一点。 |
| Geekbench 5 多核 | 6358 pts | 8743 pts | 再次显示出i9的多核优势,适合同时开启多个应用或后台任务。 |
| Geekbench 6 单核 | 1919 pts | 1710 pts | 同样是i5略优。 |
| Geekbench 6 多核 | 7117 pts | 7476 pts | 差距不大,但i9仍然领先。 |
| XinBench 单核 | 220 pts | 201 pts | 对游戏帧率有一定影响,i5更好。 |
| XinBench 多核 | 1587 pts | 2136 pts | 多任务处理时,i9明显更强。 |
办公 / 浏览 / 视频观看
轻度游戏 / 中等画质游戏
视频编辑 / 渲染 / 编码
多任务 / 虚拟机 / 后台服务
所以,根据你平时最常做的事情来挑选:如果你是“随身携带、偶尔玩游戏”的人,就选i5;如果你是“内容创作者、需要大量并行处理”的人,就选i9。