| / |
| 主要参数 | i5 11260H | i5 11300H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
4
|
|
线程数量
|
12
|
8
|
|
单核睿频
|
4.4 GHz
|
4.40 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
4.20 GHz
|
|
核心架构
|
Tiger Lake-H
|
Tiger Lake-H
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
1.25 MB (每核)
|
5 MB
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 11260H | i5 11300H |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-3200/LPDDR4X-4266
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 11260H | i5 11300H |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 11th Gen (16 EU)
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.40 GHz
|
1.30 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
32 GB
|
|
Compute units
|
-
|
80
|
|
Shader
|
-
|
640
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
4
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2020Q3
|
简短结论
| 哪个更适合 | 场景 |
|---|---|
| i5‑11260H | 多任务、视频剪辑、渲染、虚拟机等需要大量 CPU 核心的工作。 |
| i5‑11300H | 想要更省电、更凉爽,同时还想玩轻度游戏或做图形设计的用户。 |
| 用户需求 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 经常打开很多程序、做视频/音频剪辑、3D 渲染等重负载工作 | *i5‑11260H* | 更多核心 + 大缓存,让多线程任务跑得更快。 |
| 想要更省电、更凉爽、偶尔玩轻度游戏或做图形设计 | *i5‑11300H* | 较低功耗 + 更强集成显卡,日常使用更舒适。 |
| 预算不考虑,只关注纯粹性能 | *i5‑11260H* | 在绝大多数基准测试里占优。 |
| 对续航和散热极其敏感(如经常外出办公) | *i5‑11300H* | 更低 TDP,发热少,电池寿命长。 |
简而言之,如果你是“多任务高手”,就选 i5‑11260H;如果你更注重“省电+轻度游戏”,就选 i5‑11300H。两款芯片同属 Tiger Lake-H 系列,区别主要体现在核心数、电源和显卡上,按自己的日常使用场景决定即可。