| / |
|
|
| 主要参数 | i5 11260H | i5 11500H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
2.4 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
4.4 GHz
|
4.6 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Tiger Lake-H
|
Tiger Lake-H
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
1.25 MB (每核)
|
1.25 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 11260H | i5 11500H |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 11260H | i5 11500H |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 11th Gen (16 EU)
|
UHD Graphics 750
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.40 GHz
|
1.45 GHz
|
简要结论
下面用最通俗的方式拆解跑分差距，帮助你判断哪颗芯片更适合自己的日常使用。
| 场景 | 哪颗芯片更合适 | 说明 |
|---|---|---|
| 单个程序跑得快（比如浏览器打开新标签、Office 文档编辑） | i5‑11500H | 单核跑分（Cinebench R20/Geekbench 等）都比 i5‑11260H 高 ~15–20%。这意味着同一件事，后者往往需要更久才能完成。 |
| 一次性打开很多程序（多窗口、多标签页、后台下载） | i5‑11500H | 多核跑分也领先，说明它能更好地把工作分配到六个核心上，整体响应更快。 |
| 玩游戏（不追求最高画质） | 两者都可以，但 i5‑11500H 在 CPU 较占比高的游戏里会略快一点。GPU 性能相同，差别不大。 | |
| 视频剪辑 / 3D 渲染 / 编码 | i5‑11500H | 这类任务几乎完全靠 CPU，多核跑分差距最大（≈400 pts）。i5‑11500H 能让渲染时间缩短不少。 |
| 电池续航 / 散热 | i5‑11260H | TDP 为 45W，而 i5‑11500H 为 35W。虽然后者功耗更低，但实际续航取决于整机设计；一般来说，两者差距不大，但在极端负载下，i5‑11500H 的功耗管理更友好。 |
你经常做“重工作”
你主要是“轻度工作 + 娱乐”
你对价格无关紧要，只想拿到最快的机器
只要知道自己平时最常做什么，就能快速决定哪颗芯片更适合你。祝你选购愉快！
