特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 11260H R7 5800HS
CPU主频
2.60 GHz
2.80 GHz
核心数量
6
8
线程数量
12
16
单核睿频
4.4 GHz
4.40 GHz
全核频率
3.60 GHz
3.50 GHz
核心架构
Tiger Lake-H
Zen 3
制作工艺
10 nm
7 nm
二级缓存
1.25 MB (每核)
-
三级缓存
12 MB
16 MB
TDP功耗
45 W
35 W
内存参数 i5 11260H R7 5800HS
内存类型
DDR4-3200
DDR4-3200
LPDDR4-4266
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i5 11260H R7 5800HS
核心显卡
Intel UHD Graphics 11th Gen (16 EU)
AMD Radeon RX Vega 8
GPU频率
0.35 GHz
1.75 GHz
Turbo频率
1.40 GHz
-
最大共享内存
-
2 GB
Compute units
-
8
Shader
-
512
Direct X
-
12
最大显示器数
-
3
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2018Q1

i5 11260H / R7 5800HS 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪种人更适合推荐CPU
想玩轻度游戏、做视频剪辑、运行多程序或需要更快的整体响应AMD Ryzen 7 5800HS
只做浏览网页、办公软件、偶尔看电影,预算不考虑Intel Core i5‑11260H

为什么会这样?

1️⃣ 多核实力

  • Ryzen 7 5800HS8个核心 / 16线程,而 i5‑11260H 只有 6个核心 / 12线程
  • 在所有多线程跑分里(Cinebench R20、R23、Geekbench 5/6、CPU‑Z 等),5800HS 的分数都比 i5 高 ≈25%–35%
  • 对日常使用来说,这意味着:
    • 打开很多标签页、同时运行 Office + 浏览器 + 视频播放器 时,5800HS 能保持流畅;
    • 做轻度视频剪辑或渲染时,5800HS 可以利用更多核心完成任务更快。

2️⃣ 单核表现

  • 两者在单核跑分上相差不大,甚至有时 i5 略高(如 Geekbench 5 单核)。
  • 对于只需要打开几个程序、写文档、看视频的普通用户,两者几乎没有区别。

3️⃣ 集成显卡

  • i5‑11260H 搭载的是 Intel UHD Graphics(16个EU),性能有限。
  • Ryzen 7 5800HS 配备 AMD Radeon RX Vega 8(1.75 GHz),在轻度游戏和图形渲染上明显更好。
  • 如果你想玩《堡垒之夜》《原神》这类低端游戏,5800HS 会让画面更顺滑。

4️⃣ 散热与功耗

  • i5 的 TDP 为 45 W,而 5800HS 为 35 W
  • 在同等散热条件下,i5 更容易出现热降频,导致长时间高负载时速度下降。
  • 对于笔记本爱好者,如果你经常在外部散热不足的环境下使用,5800HS 更稳。

5️⃣ 内存与扩展

  • 两者都支持 DDR4‑3200,但 5800HS 支持 LPDDR4‑4266,可在小尺寸设备中获得更快的内存带宽。
  • 对日常使用影响不大,但如果你打算做多任务或大型项目,额外的内存带宽会有所帮助。

如何选择?

  1. 你主要做什么?
    • 轻度办公 + 网页 → 两者都能胜任;如果你想省电、续航更久,可以选 i5。
    • 多任务、多媒体编辑或轻度游戏 → 强烈建议选 Ryzen 7 5800HS。
  2. 你对续航/发热有要求吗?
    • 若想在户外长时间使用且不想担心过热,5800HS 的低功耗更友好。
  3. 你是否需要更好的图形体验?
    • 想玩一些低端游戏或做简单的图形工作,5800HS 的 Vega 8 明显占优。

总结:如果你只是用电脑来浏览网页、写邮件、看视频,那么两颗芯片都能满足需求;但如果你想让电脑在多任务或轻度创作时更加流畅、更好地玩游戏,那就选 AMD Ryzen 7 5800HS。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----