| / |
| 主要参数 | i5 11260H | R5 5600H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
4.4 GHz
|
4.20 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Tiger Lake-H
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
1.25 MB (每核)
|
3.0MB
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i5 11260H | R5 5600H |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 11260H | R5 5600H |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 11th Gen (16 EU)
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
1.60 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.40 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
6
|
|
Shader
|
-
|
384
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2018Q1
|
简短结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 日常办公、网页冲浪、轻度娱乐 | 两者都能胜任,差别不大 |
| 多任务、视频剪辑、编译代码等需要多核的工作 | Ryzen 5 5600H 更好 |
| 玩大多数现代游戏(尤其是需要显卡的) | Ryzen 5 5600H 更好,因为它自带更强的Vega 6显卡 |
| 对单线程性能有极致追求(某些老旧软件或极少见的场景) | 两者相近,Intel略占优势,但差距很小 |
核心/线程
两颗CPU都有6个核心、12条线程,基本一样。区别在于内部结构:Ryzen 5 5600H采用的是Zen 3架构,拥有更大的三级缓存(16 MB)和更高的全核频率(3.80 GHz)。这让它在需要同时跑很多线程时更快。
单核表现
在一些单核基准里,Intel i5‑11260H偶尔会拿到稍高分(比如Geekbench 6单核),但整体差距只有几百分点。对日常浏览、Office、甚至大多数游戏来说,这种差异几乎感觉不到。
多核表现
当所有核心一起工作时,Ryzen 5 5600H往往领先:
所以如果你经常打开很多程序、做视频剪辑或编译大型项目,Ryzen会更省事、更快。
集成显卡
如果你想在没有独立显卡的情况下玩游戏,选择Ryzen就更靠谱。
内存与总线
两颗CPU都支持DDR4‑3200双通道,但Ryzen还可以利用LPDDR4‑4266(视主板而定),理论上可以获得更快的内存带宽。PCIe版本也不同:Intel是PCIe 4.0(更多通道),但在笔记本里这通常不会成为瓶颈。
总之,如果你想要“全能”一点——既能玩游戏,又能做多任务处理,Ryzen 5 5600H 是更稳妥的选择;如果你只关心单线程细节或者已经习惯了Intel生态,那i5‑11260H也完全够用。