| / |
| 主要参数 | i5 11260H | R7 5800H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
4.4 GHz
|
4.40 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Tiger Lake-H
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
1.25 MB (每核)
|
4MB
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i5 11260H | R7 5800H |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 11260H | R7 5800H |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 11th Gen (16 EU)
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
1.75 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.40 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
8
|
|
Shader
|
-
|
512
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2018Q1
|
简短结论
| 对比点 | i5 11260H | R7 5800H |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 6 核 / 12 线程 | 8 核 / 16 线程 |
| 单核最高频 | 4.4 GHz | 4.40 GHz(几乎一样) |
| 多核整体吞吐 | ~3831 pts (Cinebench R20) | ~4662 pts(明显领先) |
| GPU 性能 | Intel UHD Graphics 11th Gen(16 EU) | AMD Radeon RX Vega 8(1.75 GHz) |
| 制程 & 架构 | 10 nm Tiger Lake‑H | 7 nm Zen 3(Cezanne) |
| 内存支持 | DDR4‑3200 双通道 | DDR4‑3200 或 LPDDR4‑4266 双通道 |
| TDP | 45W | 45W(功耗相当) |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 浏览网页、邮件、文字处理 | 两者都 OK;i5 更省电 |
| 看高清视频、轻度视频编辑 | 两者 OK;若想更顺畅可选 R7 |
| 玩 AAA 游戏(如《赛博朋克2077》) | R7 的 Vega 8 能跑到中等画质;i5 则可能只能低画质 |
| 视频剪辑 / 大文件渲染 / 编译代码 | R7 明显更快,多核优势体现在缩短等待时间 |
| 长时间多任务(同时开启多个程序) | R7 更稳健,不卡顿 |
根据你平时最常做的事情挑选即可——如果你想让电脑在繁忙时也保持流畅,选择 R7;如果只是日常办公和偶尔娱乐,i5 已经绰绰有余。