| / |
|
|
| 主要参数 | i5 11260H | R9 5900HX |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
4.4 GHz
|
4.60 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
4.20 GHz
|
|
核心架构
|
Tiger Lake-H
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
1.25 MB (每核)
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i5 11260H | R9 5900HX |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 11260H | R9 5900HX |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 11th Gen (16 EU)
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
1.90 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.40 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
8
|
|
Shader
|
-
|
512
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2018Q1
|
简要结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 日常办公、网页浏览、轻度娱乐 | Intel Core i5‑11260H |
| 高负载多任务、视频剪辑、3D渲染、重度游戏 | AMD Ryzen 9 5900HX |
对于打开网页、写文档、看视频这类只需要一点点CPU力的日常操作，两颗芯片几乎一样。
当你同时打开很多程序、编辑大型文件或进行渲染时，Ryzen 9 能把任务分摊到更多核心，完成得更快、更省电。
对于想玩一些中等画质游戏或做轻度图形工作的人来说，Vega 8 明显更有优势。
两颗芯片的 TDP 都是 45 W，意味着在笔记本里它们的热量和功耗相当。
但因为 Ryzen 9 拥有更多核心，它在高负载时会更“吃力”，所以需要更好的散热设计；如果你用的是普通笔记本，i5 的热管理会更友好。
| 场景 | 推荐理由 |
|---|---|
| 学生/白领电脑（主要是办公软件、邮件、偶尔上网） | i5‑11260H 足够用，省电且发热低，续航更好。 |
| 轻度游戏玩家（1080p 中等设置） | 两者都能跑，但 Ryzen 9 的 Vega 8 在帧率上稍占优势。 |
| 内容创作者（视频剪辑、3D 渲染、音频制作） | Ryzen 9 的多核优势让渲染时间大幅缩短。 |
| 专业软件开发/编译 | 同样受益于多核心，Ryzen 9 更快完成编译任务。 |
| 极致性能追求者（需要最快的响应和最高的帧率） | Ryzen 9 是首选，它在所有跑分上遥遥领先。 |
两颗芯片都属于同一代产品，区别主要体现在多核能力和集成显卡上。根据自己的日常使用场景挑选即可。
