| / |
| 主要参数 | i5 11260H | R7 5800U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
4.4 GHz
|
4.40 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Tiger Lake-H
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
1.25 MB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i5 11260H | R7 5800U |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i5 11260H | R7 5800U |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 11th Gen (16 EU)
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
2.00 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.40 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
8
|
|
Shader
|
-
|
512
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2018Q1
|
简要结论
| 哪种场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 日常办公 + 浏览网页 + 文档编辑 | 两者都足够,但如果你想让电脑更省电、续航更久,R7 5800U 更合适。 |
| 多任务或需要同时打开很多程序(比如编程、虚拟机、视频剪辑) | R7 5800U 明显更强,因为它有更多核心/线程,整体多核跑分更高。 |
| 轻度游戏 / 图形渲染 | R7 5800U 的 Vega 8 显卡比 Intel UHD 更好,能跑得更流畅。 |
| 需要最高单核峰值(某些老旧软件或极端单线程任务) | 两者差距不大,甚至 R7 5800U 在单核跑分上略胜一筹;但如果你在同一台机器里还想玩更重的游戏,还是建议选 R7 5800U。 |
核心/线程更多
多核跑分领先
所有主流多核基准都显示 R7 5800U 在“真正的工作负载”下跑得更快、更稳定。
GPU 更强
Vega 8 能在轻度游戏、视频播放和图形渲染时提供更好的帧率和画质。
功耗更低 → 电池寿命更长
在同等性能下,R7 的能耗只有三分之一,这意味着笔记本可以待机更久,也不会像高功耗的 i5 那样快速发热。
从日常使用角度来看,两颗芯片都能让你顺畅地完成办公、娱乐和轻度创作。但如果你追求更好的多任务处理、更省电以及稍微强一点的图形表现,AMD Ryzen 7 5800U 是更理想的选择。若你只是在同一台机器里偶尔做一点点单线程工作,两者差别几乎可以忽略不计。