特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 1180G7 R7 3780U
CPU主频
2.20 GHz
2.30 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
8
单核睿频
4.60 GHz
4.00 GHz
全核频率
3.60 GHz
3.50 GHz
核心架构
Tiger Lake U
Zen+
制作工艺
10 nm
12 nm
二级缓存
5 MB
512 KB (每核)
三级缓存
12 MB
4 MB
TDP功耗
15 W
15 W
内存参数 i7 1180G7 R7 3780U
内存类型
LPDDR4X-4266
DDR4-2400
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
32 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i7 1180G7 R7 3780U
核心显卡
Intel Iris Xe Graphics 96
AMD Radeon RX Vega 11
GPU频率
0.40 GHz
GPU (Turbo):
Turbo频率
1.10 GHz
-
最大共享内存
32 GB
2 GB
Compute units
96
11
Shader
768
704
Direct X
12
12
最大显示器数
4
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2020Q3
2018Q1

i7 1180G7 / R7 3780U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

用途推荐CPU
日常办公、网页浏览、轻度多任务两者都能胜任,但如果想让系统更“爽快”,选择 i7‑1180G7 更好。
视频剪辑、3D 渲染、需要高单核/多核性能的工作i7‑1180G7 明显领先,能跑得更快、更省电。
轻度游戏(低画质)或需要集成显卡的笔记本两者都能玩,但 i7‑1180G7 的 Iris Xe 在同等设置下通常更流畅。
超轻薄、极致便携(如掌上游戏机、迷你主机)如果你只偶尔用到电脑,且对性能要求不高,R‑Zy‑3780U 可以满足需求;但若想在同一设备上做更多事,还是建议选 i7‑1180G7

为什么会有这样的差异?

  1. 单核表现

    • i7‑1180G7 的单核分数几乎是 R‑Zy‑3780U 的两倍(Cinebench R20 单核:492 vs 290)。
    • 对于打开网页、写文档、运行大多数软件时,单核速度决定了系统的“即时响应”。
    • 所以在日常使用里,你会感觉 i7 的系统更灵敏。
  2. 多核表现

    • 大部分多核测试(Geekbench 5/6、多核版 Cinebench)中,i7 都跑得更快。
    • 当你同时打开几个程序或进行批量文件转换时,多核优势会明显体现。
    • 唯一例外是 Cinebench R20 多核,那里 R‑Zy‑3780U 略微领先,但差距很小,对普通用户影响不大。
  3. 集成显卡

    • i7‑1180G7 搭载的是 Iris Xe,拥有96个计算单元;而 R‑Zy‑3780U 的 Vega 11 有11个计算单元。
    • 虽然 Vega 在某些图形渲染算法上有优势,但整体来看 Iris Xe 在低至中等画质的游戏里更容易保持平稳帧率。
    • 如果你只是偶尔玩一些老旧或轻量级游戏,两者都能应付;但想要更好的体验,推荐 i7
  4. 内存与功耗

    • 两者的TDP都是15W,意味着它们在笔记本里的散热和续航相近。
    • i7 支持更快的LPDDR4X内存(4266MHz),但最大容量可达64GB;而 R‑Zy 最大32GB。对日常使用来说,这种差别几乎不会被注意到。
  5. 实际使用感受

    • 在一次性打开大量标签页、编辑大型Excel表格或做轻度视频剪辑时,你会发现 i7-搭载的机器启动更快、切换更顺滑。
    • 若你只是在手机上看视频、收发邮件、偶尔玩《堡垒之夜》低画质,那么两款CPU都能满足需求,只是后者可能稍慢一点。

小结

  • 如果你想让电脑在任何情况下都跑得更快、更省电——无论是办公还是偶尔的创意工作——就选 Intel Core i7‑1180G7
  • 如果你追求极致轻薄,且对性能要求不是特别苛刻——比如仅做日常浏览、轻度办公或偶尔玩游戏——可以考虑 AMD Ryzen 7 3780U

总之,从跑分来看,Intel 的整体表现更强,而AMD 则在某些多核场景略占优势,但差距不大。根据自己的使用习惯和对速度的期望来挑选即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----