特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 1180G7 R7 3700U
CPU主频
2.20 GHz
2.30 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
8
单核睿频
4.60 GHz
4.00 GHz
全核频率
3.60 GHz
3.50 GHz
核心架构
Tiger Lake U
Zen+
制作工艺
10 nm
12 nm
二级缓存
5 MB
-
三级缓存
12 MB
4 MB
TDP功耗
15 W
15 W
内存参数 i7 1180G7 R7 3700U
内存类型
LPDDR4X-4266
DDR4-2400
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
32 GB
ECC
不支持
支持
显卡参数 i7 1180G7 R7 3700U
核心显卡
Intel Iris Xe Graphics 96
AMD Radeon RX Vega 10
GPU频率
0.40 GHz
GPU (Turbo):
Turbo频率
1.10 GHz
-
最大共享内存
32 GB
2 GB
Compute units
96
10
Shader
768
640
Direct X
12
12
最大显示器数
4
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2020Q3
2018Q1

i7 1180G7 / R7 3700U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合适合的人群
i7‑1180G7想玩游戏、做需要单核快的程序、想要更好的集成显卡、需要更多内存或更快内存的笔记本
Ryzen 7 3700U想要超轻薄、对电池续航要求高、偶尔做多线程工作但不需要顶级性能,或者需要 ECC 内存的专业用途

为什么会这样?

1️⃣ 单核表现

  • i7‑1180G7 在几乎所有单核基准(Cinebench R20、Geekbench 5/6、XinBench)里都比 Ryzen 7 3700U 高出不少。
  • 对日常浏览网页、Office 文档、轻度视频剪辑等,只用到一两个核心时,i7 的响应速度会明显更快。

2️⃣ 多核表现

  • 在 Cinebench R20 的多核测试里,Ryzen 有一点优势(1499 vs 1301)。
  • 但在 Geekbench 6 多核和 XinBench 多核里,i7 的分数远高于 Ryzen(4612 vs 3115 / 925 vs 701)。
  • 所以如果你经常开启大量后台程序、做批量渲染或编译代码,i7 能提供更稳定、更强劲的多线程支持。

3️⃣ 集成显卡

  • Intel Iris Xe Graphics(96 个 Shader)比 AMD Radeon RX Vega 10(640 个 Shader)在日常游戏和图形渲染上更有优势。
  • 对想在笔记本里玩中等画质游戏或做轻度图形设计的人来说,i7 更合适。

4️⃣ 内存与扩展

  • i7 支持最高 64 GB LPDDR4X‑4266,速度更快;Ryzen 最多 32 GB DDR4‑2400
  • 如果你计划装大容量内存或需要高速内存(比如大型数据库或虚拟机),i7 更能满足需求。

5️⃣ ECC 与专业用途

  • Ryzen 提供 ECC 支持,这在某些专业工作站环境下可以防止错误导致的数据损坏。
  • 如果你从事需要高度可靠性的工作(如科学计算、金融建模),这点可能很重要。

6️⃣ 电源与散热

  • 两者 TDP 都是 15 W,所以在同等散热条件下功耗相近。
  • 实际续航取决于整机设计,但因为 i7 的单核更快,往往能在完成同样任务时消耗更少时间,从而略微延长电池寿命。

用通俗的话说

  • 想玩游戏或做需要“快”字的事情?i7‑1180G7:它的单核快,集成显卡也不错,能让你在笔记本里跑得更顺畅。
  • 想要超轻薄、长续航、偶尔做点多线程工作?Ryzen 7 3700U:虽然整体性能稍逊,但依旧足够应付日常办公、多任务和轻度创作,而且体积更小、更省电。
  • 需要大内存或 ECC?Ryzen 7 3700U 是唯一支持 ECC 的选择;若只关心速度和游戏,则 i7‑1180G7 更佳。

简而言之:如果你把电脑当作“随身游戏机 + 办公室”,选 i7‑1180G7;如果你把电脑当作“随身轻薄工具箱”,选 Ryzen 7 3700U

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----