特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 1180G7 R5 3500U
CPU主频
2.20 GHz
2.10 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
8
单核睿频
4.60 GHz
3.70 GHz
全核频率
3.60 GHz
3.00 GHz
核心架构
Tiger Lake U
Zen+
制作工艺
10 nm
12 nm
二级缓存
5 MB
512 KB (每核)
三级缓存
12 MB
4 MB
TDP功耗
15 W
15 W
内存参数 i7 1180G7 R5 3500U
内存类型
LPDDR4X-4266
DDR4-2400
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
32 GB
ECC
不支持
支持
显卡参数 i7 1180G7 R5 3500U
核心显卡
Intel Iris Xe Graphics 96
AMD Radeon RX Vega 8
GPU频率
0.40 GHz
-
Turbo频率
1.10 GHz
-
最大共享内存
32 GB
2 GB
Compute units
96
8
Shader
768
512
Direct X
12
12
最大显示器数
4
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2020Q3
2018Q1

i7 1180G7 / R5 3500U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

用途推荐CPU
想玩游戏、做视频剪辑、需要快一点的单线程或图形处理Intel Core i7‑1180G7
做多任务办公、偶尔玩轻度游戏、想要更大的内存容量(最多64 GB)AMD Ryzen 5 3500U

为什么会这样?

1️⃣ 单核表现

  • i7‑1180G7 的单核分数(Geekbench 5/6、Cinebench R23)都比 Ryzen 5 3500U 高出一大截。
  • 在日常里,单核决定了系统启动、网页浏览、文字编辑等“即时”体验。
  • 换句话说,i7 的“咔嗒”速度更快,打开软件、切换窗口几乎没有卡顿。

2️⃣ 多核表现

  • 在某些测试里(Cinebench R20)Ryzen略胜一筹,但在更逼真的长时间负载(Cinebench R23、多核 Geekbench)两者相差不大。
  • 对于需要同时跑几个程序(比如同时打开浏览器、邮件客户端和Office)的用户,两者都能应付,只是 i7 在极端多线程场景下仍稍占优势。

3️⃣ 集成显卡

  • i7‑1180G7 搭载的是 Intel Iris Xe,拥有 96 个计算单元,显卡性能远超 Ryzen 5 3500U 的 Radeon RX Vega 8(仅 8 个计算单元)。
  • 如果你想在笔记本上玩《堡垒之夜》《原神》这类轻度游戏,或者做一些简单的图形渲染,i7 的显卡会让画面更流畅、更亮丽。
  • Ryzen 的显卡虽然不如 Intel 强,但足够完成日常办公和偶尔的轻度游戏。

4️⃣ 内存 & 缓存

  • i7 支持 LPDDR4X‑4266,速度更快;Ryzen 使用 DDR4‑2400,速度慢一点。
  • i7 的三级缓存 12 MB 比 Ryzen 的 4 MB 大得多,这在处理大型文件或运行大型软件时能明显提升速度。

5️⃣ 能耗 & 散热

两颗芯片都是 15 W TDP,所以在同样的电池续航下,它们的功耗差别不大。


日常使用场景拆解

场景推荐CPU理由
玩游戏 / 看高清视频i7‑1180G7更快的单核 + 更强的集成显卡,让画面更顺滑。
视频剪辑 / 图形渲染i7‑1180G7单核高频 + 大缓存 + 快速内存,渲染速度更快。
多任务办公 / 同时跑多个程序两者都可,但如果你经常开启很多标签页或后台服务,i7 会更稳健。
轻度游戏 / 学习娱乐Ryzen 5 3500U性能足够,同时支持最多32 GB RAM,可满足未来扩展需求。
预算有限但想要不错的整体体验Ryzen 5 3500U虽然单核弱,但整体功耗低、价格通常更亲民。

小结

  • i7‑1180G7 是“全能型”——尤其擅长单线程和图形工作;
  • Ryzen 5 3500U 是“实用派”——多核心稍好,内存容量更大,但显卡与单核略逊。

如果你最关心的是玩游戏或做需要快速响应的软件,选择 Intel Core i7‑1180G7;如果你主要是办公、多任务,并且对显卡要求不高,那么 AMD Ryzen 5 3500U 就能满足需求。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----