| / |
|
|
| 主要参数 | i7 1185GRE | i5 1140G7 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.80 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.40 GHz
|
4.20 GHz
|
|
全核频率
|
2.60 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Tiger Lake U
|
Tiger Lake U
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
5 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i7 1185GRE | i5 1140G7 |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4X-4266 |
LPDDR4X-4266
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 1185GRE | i5 1140G7 |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.35 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
96
|
80
|
|
Shader
|
768
|
640
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2020Q3
|
简短结论
| CPU | 最适合的人群 | 为什么？ |
|---|---|---|
| i7‑1185GRE | 想让电脑在单线程任务里跑得最快（比如老旧软件、轻量级游戏、偶尔的高负载编辑）的人 | 单核得分最高，L3 缓存大，单线程响应更快 |
| i5‑1140G7 | 经常开启多窗口、多程序或需要并行处理（视频剪辑、渲染、同时玩游戏+聊天）的人 | 多核得分更高，基准频率更快，整体多任务效率更好 |
Geekbench 5 / 6 单核
i7‑1185GRE 在单核测试中始终领先（1494 vs 1353，1876 vs 1692）。
→ 当CPU只用一条线时，它能跑得更快——网页加载、Office 文档、轻度游戏都受益。
Geekbench 5 / 6 多核
i5‑1140G7 在多核测试中表现更好（3921 vs 4852，5207 vs 4255）。
→ 开启多个线程时，它能利用更多核心得到更高吞吐量——视频转码、3D 渲染、同时打开很多标签页时更顺畅。
XinBench
同样显示：单核 i7 更快（203 vs 192），多核 i5 更快（822 vs 668）。
总结：如果你经常做“单线程”工作，i7 是更好的选择；如果你经常做“多线程”工作，i5 会给你更好的体验。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 浏览网页、办公软件、观看高清视频 | 两者都足够，但若想让系统在切换标签时更流畅，i7 更佳 | 单核性能决定页面渲染速度 |
| 玩主流游戏（不追求极致帧数） | 两者都能跑，但如果你想在同一台机器上边玩游戏边录屏或直播，i5 的多核优势会让后台任务不拖累游戏帧率 | 多核可分担录制/直播编码 |
| 视频剪辑 / 图形渲染 / 大文件压缩 | i5 更胜一筹 | 多核心可以并行处理大量数据 |
| 长时间运行后台服务（如服务器、虚拟机） | i5 更合适 | 多核心可承载更多进程 |
| 工业控制 / 工作站稳定性需求 | i7 更合适 | 单核强劲 + 较大的 L3 缓存 + 更稳的单线程表现 |
这样就能根据自己的日常使用习惯挑到最合适的一颗芯片啦！
