主要参数	i7 1185GRE	i3 1110G4
CPU主频	1.80 GHz	1.10 GHz
核心数量	4	2
线程数量	8	4
单核睿频	4.40 GHz	3.9 GHz
全核频率	2.60 GHz	3.00 GHz
核心架构	Tiger Lake U	Tiger Lake U
制作工艺	10 nm	10 nm
二级缓存	5 MB	1.25 MB (每核)
三级缓存	12 MB	8 MB
TDP功耗	15 W	15 W
内存参数	i7 1185GRE	i3 1110G4
内存类型	DDR4-3200 LPDDR4X-4266	LPDDR4X-4266
内存通道数	双通道	双通道
最大支持内存	64 GB	32 GB
ECC	不支持	不支持
显卡参数	i7 1185GRE	i3 1110G4
核心显卡	Intel Iris Xe Graphics 96	Intel Iris Plus Graphics G4 (Tiger Lake)
GPU频率	0.40 GHz	0.30 GHz
Turbo频率	1.35 GHz	1.10 GHz
最大共享内存	32 GB	32 GB
Compute units	96	48
Shader	768	384
Direct X	12	12
最大显示器数	4	4
光线追踪技术	不支持	不支持
帧率增强技术	不支持	不支持
发布时间	2020Q3	2020Q3

i7 1185GRE / i3 1110G4 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

CPU	谁会更喜欢？	主要优势
i7 1185GRE	想让电脑跑得快、能一次搞定多个程序或做点视频剪辑、编程、虚拟机等需要多核的工作	四核八线程、超高单核频率、12 MB三级缓存、Iris Xe显卡（96个计算单元）
i3 1110G4	用来上网、看视频、轻度游戏或日常办公，想省电又不想买太贵的笔记本	两核四线程、较低功耗但仍有不错的单核速度、Iris Plus显卡（48个计算单元）

简单说：如果你需要“多任务+重负载”，就选 i7 1185GRE；如果你只是“浏览网页 + 看电影 + 玩几款轻度游戏”，i3 1110G4 就足够了。

为什么这么划分？

Geekbench 5 / Geekbench 6
- 单核：i7 在所有测试里都比 i3 高出约30%–40%。这意味着打开一个程序、加载网页时，i7 的响应更快。
- 多核：i7 的多核分数是 i3 的两倍以上（例如 Geekbench‑5 多核 4852 vs 1894）。这说明当你同时运行几个程序或做批量渲染时，i7 能保持高速，而 i3 很容易被拉慢。
XinBench
- 单核：i7 得到 203 分，i3 为 162。差距不大，但在玩需要高帧率的游戏时，i7 的单核优势会体现在更顺畅的画面。
- 多核：这里有趣的是，i3 的多核得分（771）略高于 i7（668）。原因是 XinBench 对多线程的调度方式不同，但实际使用中，i7 的四核结构在真正的多任务环境里依旧更稳健。

总结：无论从单核还是多核来看，i7 都占优。只有在极少数基准测试里，i3 的多核分数偶尔会稍高一点，但这并不代表它在日常使用中更好。

核心/线程：i7 有四个物理核心和八条线程；i3 则只有两个核心和四条线程。更多核心意味着可以同时处理更多任务——比如边编辑视频边听音乐，或者在后台跑虚拟机而不影响前台操作。
缓存：i7 拥有12 MB三级缓存，对频繁访问的数据能更快取回；i3 的8 MB三级缓存虽然也不错，但在大型文件或复杂算法时会稍慢。

Iris Xe (96 CU) vs Iris Plus (48 CU)
- “CU” 是计算单元，越多表示图形处理能力越强。
- 对于轻度游戏（如《堡垒之夜》低设置）两者都能跑，但 i7 在更高画质下会保持更平滑。
- 如果你打算做一些图形设计或轻度视频后期，i7 的显卡也能提供更好的加速。

两颗芯片都标注为 15 W TDP，所以在同一散热方案下，它们消耗的电力相近。换句话说，即使 i7 更强大，也不会让笔记本变得特别热或电池续航大幅缩水。

如果你经常需要把电脑当作“万能工具箱”，那就挑选 i7 1185GRE；如果你只是想用电脑做基本事儿，又想保持轻薄和省电，那么 i3 1110G4 就足够用了。

两颗芯片都是同一代 Tiger Lake U 系列，但功能定位不同。把它们想象成两种车：一辆是全能型轿车（i7），另一辆是经济型小车（i3）。根据自己的日常需求选择哪一辆，就能让你的电脑体验更加贴合生活。