| / |
| 主要参数 | i7 1185GRE | i5 1145G7 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.80 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.40 GHz
|
4.40 GHz
|
|
全核频率
|
2.60 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Tiger Lake U
|
Tiger Lake U
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
5 MB
|
1.25 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i7 1185GRE | i5 1145G7 |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4X-4266 |
DDR4-3200
LPDDR4X-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 1185GRE | i5 1145G7 |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.35 GHz
|
1.30 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
96
|
80
|
|
Shader
|
768
|
640
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2020Q3
|
简要结论
| 用途 | 推荐选择 | 为什么 |
|---|---|---|
| 日常办公、网页浏览、视频播放 | 两者都能轻松应对 | 差距不大,单核性能相近 |
| 多任务或需要大量并行处理(编译、虚拟机、多窗口) | Intel Core i5‑1145G7 | 多核得分更高,所有核心频率更快,能让多程序同时运行更顺畅 |
| 轻度游戏或需要一点点图形加速 | Intel Core i7‑1185GRE | 集成显卡拥有更多计算单元(96 vs 80),在轻度游戏或视频渲染时会有小幅提升 |
| 长时间高负荷工作(如视频剪辑、渲染) | 看个人需求:如果更注重CPU多核,选i5;如果更注重GPU加速,选i7 | 两者都能胜任,但各自优势不同 |
两颗芯片的单核最高频率都是 4.40 GHz,Geekbench 6 单核得分也只有几百点之差(i7 ≈ 1876,i5 ≈ 1751)。
换句话说:打开网页、写文档、看电影时,两者几乎一样快。你不会感觉到明显的“卡顿”差异。
这里差距才明显。Geekbench 6 多核得分里,i5 的成绩比 i7 高出约 1200 分;同样在 XinBench 多核测试中,i5 的分数是 i7 的 1.46 倍。
实际体验:当你同时打开几个大型软件(比如 VS Code + 浏览器 + 视频播放器)或者在 IDE 中编译代码时,i5 会比 i7 更快完成任务,让你不必等待太久。
日常意义:如果你偶尔玩一些不太要求显卡的游戏(例如《堡垒之夜》低设置)或者做一些简单的视频编辑,i7 的显卡会让画面更流畅一点。但如果你只是看 YouTube 或 Netflix,那两颗芯片都足够。
TDP 都是 15W,意味着它们在笔记本或小型工作站里的散热需求基本相同。无论你选哪一款,都不会因为功耗而导致额外的散热问题。
你经常做多任务?
你想玩点轻度游戏或做点视频剪辑?
你主要是办公、上网、看视频?
总结一句话:
如果你更关注多线程工作效率,就选 i5‑1145G7;如果你偶尔需要一点点图形加速,又想保持稳定性,就选 i7‑1185GRE。两颗芯片都能满足普通日常使用,只是在特定场景下各自略占优势。