| / |
| 主要参数 | i5 1145GRE | i3 10300T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.50 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.10 GHz
|
3.90 GHz
|
|
全核频率
|
2.80 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Tiger Lake U
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 1145GRE | i3 10300T |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4X-4266 |
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 1145GRE | i3 10300T |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.30 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
80
|
24
|
|
Shader
|
640
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2017Q4
|
简要结论
| 哪个更好 | 为什么 |
|---|---|
| i5 1145GRE | 在几乎所有跑分里都领先,单核、双核、整机性能都更强;集成显卡更好,PCI‑E 4.0 能让 SSD 更快;而且功耗只有15 W,比同级别的老款低。适合需要多任务、视频剪辑、轻度游戏或想让电脑“跑得更久、更安静”的用户。 |
| i3 10300T | 性能相对温和,但功耗高达35 W,适合极低功耗的小型一体机或迷你主机,只做文档、网页浏览、轻量办公即可。 |
i5 1145GRE 的 Geekbench 单核(1656)比 i3 10300T(1370)高约20%;多核(4965)也比其高约11%。
XinBench 多核上,i5 得到719,而 i3 得到885——这说明在某些多线程工作负载下,i3 的表现略好一点,但整体差距不大。
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 办公/网盘/邮件 | 两者都足够 | 都能顺畅运行 Word、Excel、浏览器。 |
| 轻度影音播放 / 视频会议 | 两者都可 | 集成显卡都能播放1080p视频;但如果你想玩更高帧率的游戏或做视频编辑,i5 的 Iris Xe 更有优势。 |
| 多任务/大型文件复制 / 简单渲染 | i5 1145GRE | 多核得分更高,能让多个程序并行跑得更快。 |
| 小型一体机 / 极低功耗环境 | i3 10300T | 虽然性能稍弱,但功耗高于i5,却更适合放在没有散热条件的空间里。 |
| 未来升级 / 长期使用 | i5 1145GRE | 新一代架构(Tiger Lake)、PCI‑E 4.0 支持,更容易配合新款 SSD 或显卡。 |
两颗芯片各有侧重点,关键看你平时最常做什么,以及对功耗和散热的要求。祝你选购愉快!